Sosyal Demokrat Parti Genel Başkanı Kurt Beck, Saksonya eyaletinden sonra başbakanı olduğu Rheinland Pfalz eyaletinde de göçmenlerin yabancı düşmanları tarafından dövülmesi üzerine aşırı sağcı partinin yasaklanması gerektiğini söylemişti.

Bavyera İçişleri Bakanı ve müstakbel eyalet başbakanı Günther Beckstein ise parti kapatma talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına karşı çıkıyor.

Bavyera içişleri bakanı, anayasayı koruma teşkilatı ajanlarının Nasyonal Demokrat Parti’ye sızdırıldığını belirtiyor ve 2003 yılındaki kapatma başvurusunun Anayasa Mahkemesince ret edilmesine bu durumun gerekçe oluşturduğunu hatırlatıyor.

”Başvuru sakıncalı”

Günther Beckstein eyaletler düzeyinde yeniden başvuru yapılmasının muhtemel sakıncalarını Deutschlandfunk radyosuna verdiği mülakatta şöyle anlattı:

“İlk başvurunun hazırlanmasında rol oynayanlar arasında ben de vardım. Anayasa Mahkemesi’nin bana göre yanlış karar alıp kapatma işlemini durdurmasını üzüntüyle karşılamıştım. Sosyal Demokrat Parti Genel Başkanı Beck ile aynı görüşü paylaşıyorum. Ama onun denemek istediği yolu doğru bulmuyorum. Anayasayı koruma teşkilatının bugün de Nasyonal Demokrat Parti’de (NPD) muhbirleri var. Anayasa Mahkemesi ret kararına, ‘hem partinin yönetim kademelerine sızmak hem de partiyi kapattırmak olmaz’ görüşünü gerekçe yapmıştı. Yine aynı yolu dener ama bu kez de başaramazsak, bunun doğuracağı sonuçlar son derece vahim olur.”

”Anayasa düşmanı”

Sosyal Demokrat Partili politikacılar, NPD bünyesindeki ajanlara rağmen partiyi kapattırma şansının bu kez daha yüksek olduğunu iddia ediyorlar. Nitekim Berlin eyalet içişleri senatörü Ehrhart Körting bir gazeteye verdiği demeçte, Nasyonal Demokrat Parti’nin anayasa düşmanı olduğunun kanıtlandığını belirtmiş ve şunları söylemişti:

“Bu parti, yabancı düşmanlığının son derece normal ve meşru bir tutum olduğu mesajını veriyor. Yasaklanırsa aşırı sağcı eylemler belki sona ermez ama bu zaten bütün toplumun sorumluluğuna giren bir konu.”

Hakim meselesi

Bavyera Eyalet İçişleri Bakanı Beckstein Anayasa Mahkemesi’ne başvurmaya değmez mi?, şeklindeki soruyu şöyle yanıtladı.:

“Anayasa Mahkemesi ilk kararında bu partinin anayasa düşmanı olduğunun kuşku götürmediğini teyid etmiş ancak hakimler kurulundaki azınlığın usüle ilişkin itirazı NPD’nin kapatılmasını engellemişti. Aynı hakimler hala görevde. Partinin kapatılması için hakimler kurulunun ezici çoğunlukla karar alması gerekir.”

”Aşırı akımlar güçlenir”

Günther Beckstein, “Başvurunun yeniden ret edilmesi vahim sonuçlar doğurur” şeklindeki sözlerine de şöyle açıklık getirdi:

“Ret kararı, NPD’nin zaferi olur. Çünkü onlara göre bu durumda demokratik partilerin aşırı uçlara yaptıkları muamelenin anayasaya aykırılığı yüce mahkeme tarafından teyit edilmiş olacaktır. NPD’nin karardan elde edeceği vicdani üstünlük aşırı akımları güçlendirir. Vahim sonuç derken işte bunu kastediyorum.”