Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 8 Ekim 2023'te yapılan İstanbul Olağan İl Kongresi'nin iptali istemini esastan reddetti.

CHP'nin 8 Ekim 2023'te yapılan Olağan İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle İstanbul'da açılan bir dava Ankara'ya gönderilmişti. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı duruşmalı gördü. Duruşmaya, taraf avukatları katıldı. 

Mahkeme, CHP'nin 8 Ekim 2023'te yapılan İstanbul İl Olağan Kongresi'nin iptal istemini reddetti. 

Bu davayla birleşen Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemi de ''aynı davanın daha önce açılmış ve halen görülmekte olması'' nedeniyle ''dava şartı yokluğundan'' reddedildi.

Mahkeme, kararın istinaf yolunun açık olduğunu da belirterek, davacı tarafın iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurabileceği kaydedildi.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin iptal davası Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam ediyor.

Gül Çiftçi: Kayyum kararı ortadan kalkmış oldu

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı sonrasında "İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin haksız ve hususuz verdiği kayyuma ilişkin tedbir kararı kendiliğinden ortadan kalkmış oldu. Şimdi İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin resen bu kararı kaldırması lazım" dedi.  Halk TV'ye konuşan Çiftçi, bu kararla, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, CHP İstanbul İl yönetiminin tedbiren görevden alınarak yerine çağrı heyeti atanmasına ilişkin 2 Eylül tarihli ara kararının hükümsüz kaldığını ifade etti.

Bu dosyaların Ankara'da görülüyor olması gerektiğini vurgulayan Çiftçi, "Çünkü tüzel kişiliği temsil yetkisi Ankara'da. Dolayısıyla görevli mahkeme Ankara mahkemeleri. O yüzden burada İstanbul'da açılıp da İstanbul'da yetkisizlikle görülen iki dava vardı. İki davacı tarafından açılmış, iki birleşen dava vardı. Bunların zaten tedbir talepleri reddedilmişti. Bugün ise esastan duruşması vardı. İlk duruşmaydı. Biz bugün zaten bir ret kararı bekliyorduk" diye konuştu.

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ile kayyuma ilişkin tedbir kararının ortadan kalktığını söyleyen Gül Çiftçi, "Bu da şu demek, aslında İstanbul İl Kongresi'nde herhangi bir sıkıntı olmadığı, her şeyin usulüne uygun olduğu, her şeyin şeffaf olduğu ve tırnak içerisinde söyleyelim; onların tabiriyle 'bir şaibe' olmadığı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tespit edildi" dedi.

Ali Mahir Başarır: İl Başkanlığı için verilen karar boşa düştü

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, CHP İstanbul İl Kongresinin iptali talebini esastan reddetmesi kararına ilişkin, eski İstanbul İl Başkanlığı'nda basın açıklaması yaptı.  Başarır,  "Ankara 3'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi doğru bir karar verdi. Hem İstanbul'da hem de Ankara'da açılan bir dava var. Usul yönünden her iki dosyayı Ankara'da birleştiriyor. İstanbul'da açılan davada taraf ehliyetine haiz olmadığını söylüyor davalının. Yine Ankara'da açılan davayı da reddediyor. Bu durumda ortaya şu sonuç çıkıyor; il binamız için ve İl Başkanlığı yönetimimiz için verilen karar boşa düşmüştür. Bu dakikadan sonra derhal gereğinin yapılması, bu rezaletin ortadan kaldırılması gerekiyor" diye konuştu.

CHP'nin avukatı: Kayyumun kalması mümkün değil

CHP Genel Merkezi avukatı Çağlar Çağlayan da, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını değerlendirdi. Sözcü TV'ye konuşan Çağlayan, "Bu saatten sonra orada ne bir heyetin kalması mümkün, ne de kolluğun tedbir alması mümkün değil. Mahkeme tarafından verilen önceki karar bir tedbir kararıydı. Artık ortada esastan verilmiş bir karar var. Dava sonuçlanmış oldu. Davanın sonucuna göre mahkeme bütün dosyayı incelemiş ve davayı reddetmiş oldu. Davada esas bakımından verilen karar, tedbir bakımından verilen geçici karardan üstündür" dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen de ANKA Haber Ajansı'na yaptığı değerlendirmede, "Şimdi İstanbul'daki tedbir kararının artık bir an önce kaldırılmasını ve bu mahkeme kararının uygulanmasını bekliyoruz" dedi.

ANKA/JD, BÖ