1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

Dündar-Gül davasında yeni gelişme

21 Eylül 2016

Gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül'ün 'silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme' suçundan yargılandıkları dava, CHP'li Enis Berberoğlu'nun davasıyla birleştirildi.

Fotoğraf: Reuters/O. Orsal

Cumhuriyet gazetesi eski genel yayın yönetmeni Can Dündar ve Ankara temsilcisi Erdem Gül'ün "Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan yargılanmalarına başlandı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan ilk duruşmaya, Almanya'da bulunan sanık Can Dündar katılmadı. Dündar, Türkiye'de Olağanüstü Hal kalkmadan geri dönmeyeceğini açıklamıştı. Gazeteci Erdem Gül, gizlilik kararı verilen duruşma öncesinde adliye önünde yaptığı açıklamada, bunun bir gazetecilik davası, gazeteciliğin yargılanması olduğunu vurgulayarak, Bugün burada bir sürü gazetecinin mesaisi var, yargılanıyor. Bütün bunların artık son bulması gerekir. Gazeteciler bir an önce adliyeden ve dolayısı ile hapishanelerden, gözaltından çıkarılıp kendi işlerini yapmalıdır. Gazeteciler artık haber olmamalı, haber yapmalı” diye konuştu.

Duruşma 16 Kasım'a ertelendi

Mahkeme, davanın CHP milletvekili Enis Berberoğlu'nun MİT TIR'ları görüntülerini Can Dündar'a verdiği suçlamasıyla yargılanacağı dava dosyasıyla birleştirilerek görülmesine karar verdi. Duruşma, 16 Kasım'a ertelendi. Berberoğlu hakkında hazırlanan iddianamede 'Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasi veya askeri casusluk amacıyla temin etmek' suçundan 8 ila 18 yıl hapis cezası istenmişti.

Can Dündar ve Erdem Gül, MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin yayımladıkları haber ve görüntüler nedeniyle 92 gün tutuklu kalmış, “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçundan hüküm giyerek sırasıyla 5 yıl 10 ay ve 5 yıl olmak üzere hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme heyeti, “Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan ise “FETÖ/ PDY örgütünün varlığı yönünde kesin bir yargı hükmü mevcut olmadığı, varlığı yönünde henüz kesin bir yargı hükmü mevcut olmayan bir örgüte yardım etmek şeklinde yüklenen suçtan herhangi bir suretle hüküm kurulamayacağı” gerekçeleriyle sanıklar hakkındaki bu dosyanın ayrılmasına karar vermişti.

© Deutsche Welle Türkçe

DW,AFP/BK,BÖ

Sonraki bölüme git Bu konuda daha fazla içerik