İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik "yolsuzluk" iddiasıyla başlatılan soruşturmada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 45 kişinin tutuklanmasına karar verilirken, 44 şüpheli ise yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. İmamoğlu'na "Suç örgütü kurmak ve yönetmek," "Rüşvet," "İrtikap," "Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" ve "İhaleye fesat karıştırmak" suçlamaları yöneltiliyor. 

Tutuklananlar arasında İmamoğlu'nun yanı sıra İmamoğlu'nun danışmanı ve Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökçe ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık da bulunuyor. 

"Kent uzlaşısı" konulu "terör" iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında ise savcılığın İmamoğlu hakkındaki tutuklama talebi reddedildi. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve Reform Enstitüsü Direktörü Mehmet Ali Çalışkan'ın ise "PKK/KCK terör örgütüne yardım etme" suçlamasıyla tutuklanmasına karar verildi. 

Mahkeme, şüpheliler hakkında "kuvvetli suç şüphesinin" bulunduğunu, "kaçma ve saklanma ihtimallerinin yüksek olduğunu" belirterek adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına da hükmetti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bazı şüpheliler hakkındaki adli kontrolle serbest bırakılma kararına itiraz edeceği öğrenildi.

Yolsuzluk dosyasındaki iddialar neler?

Yolsuzluk soruşturmasına ilişkin sevk yazısında da basına yansıyan tanık beyanları, MASAK raporları, İçişleri Bakanlığı teftiş raporu, HTS incelemeleri, ihale dosyalarında yapılan ön incelemeler ve vergi inceleme uzman raporunun incelendiği belirtildi. İncelemeler sonrasında şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden beri yanında bulunan kişileri İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin birimlerinin ve iştiraklerinin başına getirip birçok belediye iştirakinde usulsüz ihaleler, doğrudan temin ve hizmet alımı nitelikli işler üzerinden "ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme, rüşvet ve irtikap eylemlerini örgütlü bir şekilde işlediklerinin tespit edildiği" iddia edildi.

Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı ve Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Murat Ongun'un tespit edildiği belirtilen sevk yazısında da Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. üzerinden ihaleye fesat karıştırıldığı, ihalelere katılan kamu kurumu personeline yönelik dosyalar hazırlandığı, "kasa" olarak ifade edilen kişilerin iş insanlarına ihale teminatı karşılığında rüşvet verdiği ve irtikap neticesinde elde edilen gayrimenkullerin bu iş insanlarının üzerine yapıldığı belirtildi. Ayrıca örgüt üyesi olarak geçen şüphelilerin belediyeden alacaklarını tahsil etmek isteyen iş insanlarından "komisyon" adı altında para aldıkları ve menfaatler karşılığında örgüt lideri Ekrem İmamoğlu’nun ortak olduğu şirketler üzerinden kişisel zenginleşmesinin sağlandığı belirtildi.

Kent Uzlaşısı'na ilişkin suçlamalar neler?

Ekrem İmamoğlu ile üç kişinin "silahlı terör örgütüne yardım etme" suçundan tutuklanmaları istemli sevk yazısında, "İmamoğlu'nun diğer şüphelilerle Belediye Başkanı seçilebilmesi amacıyla destek karşılığında Kent Uzlaşısı faaliyetine bilerek iştirak ettikleri, Kent Uzlaşısı modeli üzerinden metropol belediyelerindeki kritik noktalara HDK (Halkların Demokratik Kongresi) üyelerinin sızdırıldığı ve şüphelilerin HDK içerisinde faaliyet yürüttükleri" öne sürüldü.

Yazıda, "Kent Uzlaşısı yoluyla yapılan anlaşma gereği belirlenen belediye meclis üyeleri ile atanan belediye başkan yardımcıları incelendiğinde, terör örgütü irtibatları bulunduğu ileri sürülen isimlerin yerel seçimden yalnızca birkaç gün önce CHP'ye üye kaydı yaptırdıkları" ifade edildi. Savcılık, "şüphelilerin siyasi tutum ve davranışlarının bu doğrultuda ve üst düzey örgüt yöneticilerin talimatına göre şekillendiği" suçlamasını yöneltti. 

Yazıda, "Şüphelilerin PKK/KCK terör örgütünün uzantısı olan HDK içerisinde faaliyet yürüttükleri, KCK eş başkanları ve yürütme konseyi üyesi olan üst düzey örgüt mensuplarının talimatları ile 'demokratik özerklik' planını hayata geçirmek maksadıyla ilçe belediyelerinde kritik konumlara getirildikleri ve bu şekilde İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi olarak görev yapmalarının sağlandığı anlaşılmakla terör örgütünün metropol illerde etkinliğini arttırma amacını haiz Kent Uzlaşısı faaliyetinin hayata geçmesi adına iştirakleri tespit edilecek diğer tüm şahısların deşifre edilmesi için soruşturmalarımız derinleştirilerek devam edecektir" iddiaları yer aldı.

İmamoğlu'nun 1 Ocak 2018 ile 26 Şubat 2025 tarihleri arasındaki HTS verilerinin incelenmesi neticesinde terör suçlarından adli kaydı olan 138 farklı kişi ile iletişiminin olduğu ifade edilen tutuklama talebinde, Resul Emrah Şahan'ın 1 Ocak 2018 ile 4 Mart 2025 tarihleri arasındaki HTS verilerinin incelenmesinde terör suçlarından adli kaydı olan 90 farklı kişi ile iletişiminin olduğunun belirlendiği, Mahir Polat'ın 116, Mehmet Ali Çalışkan'ın 38 farklı kişi ile iletişiminin olduğu belirtildi.

Savcılık sevk yazısında "Ekrem İmamoğlu'nun hakkında terör davası açılan tutuklu Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in seçilmesini kendisinin tavsiye ettiğine dair beyanda bulunduğunu" belirtti.

Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun savcılık ifadesinde ne dedi?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ise savcılık ifadelerinde hakkındaki suçlamaları geri çevirdi.

İmamoğlu yolsuzluk soruşturmasına ilişkin ifadesinde, "Ben fotoğraflar ile ilgili cevap vermek istemiyorum. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıyım ve Türkiye'de en fazla gündemde olan kişilerdenim. Hayatım halkın arasında geçiyor ve insanlarla ilgili en fazla güvendiğim şey bir kere gördüğüm insanları tanımak, hatırlamak üzerinedir. Ancak listeli bir şekilde fotoğraf tablosunun önüme konularak büyük bir bölümünün benimle çalışan, özel yaşamında benimle ilişkili ve siyasi olarak yol arkadaşı olduğum belli insanların bana sorulmasını şahsıma uygun bir soru yöntemi olarak görmüyorum. Zaten fotoğraflarda olan kişilerle ilişkilerim bellidir ve tespitlidir. Diğerleriyle ilgili tanımadığım insanları gözümle hatırladığım kadarıyla ifade ederek tanımaya çalışacak çaba içerisinde olacak bir kişi değilim" dedi.

"Bir kamu yöneticisi olarak ve kamu ahlakına sahip olduğunu iddia eden bir kişi olarak en önemli hususun şeffaflık ve hesap verebilirlik olduğunu çok iyi bildiğini" söyleyen İmamoğlu, hayatıyla ilgili hiçbir gizlilik bulunmadığını ifade etti. İmamoğlu sözlerini "Ticaretim ile ilgili, ailem ile ilgili tüm hususlar kamuoyunun önünde şeffaf bir biçimde sürmektedir" diye sürdürdü.

İmamoğlu, savcılıkta Kent Uzlaşısı'na yönelik soruşturma kapsamında verdiği ifadede de "Gizli tanık ifadelerini şiddetle reddediyorum. Tümü ile yalan iftira, uydurmadır, bahsi geçen bir kısım yakından tanıdığım insanların namusuna, şerefine ve haysiyetine hakaret içeren seviyesi çok düşük cümlelerle doludur. Yüce Türk yargısının böyle bir gizli tanık yöntemini tercih ederek 3 kez tarihi oy rekorlarıyla İstanbul'da seçim kazanmış, 16 milyon İstanbullu'nun belediye başkanını bunlarla muhatap etmesini derin üzüntü ile karşılıyor ve kınıyorum'' dedi.

Murat Ongun da İstanbul Adliyesi'ndeki ifadesinde "gizli toplantı" yaptığına dair tanık beyanına ilişkin ''HTS kayıtları incelendiğinde toplu bir baz olmadığı görülecektir. Yine hakkımdaki tanık beyanlarından bir tanesinde bir reklam tabelası için kişiye baskı yaptığım, izin taleplerine olumsuz yanıt verdiğim iddia edilmektedir. İBB'nin reklam işleriyle ilgilenen birimleri vardır. Benim bu tür bireysel kişilerle ilgilenmem hem görev alanımda değildirh hem de buna benzer birçok şeye ayıracak vaktim yoktur'' dedi. 

DW,ANKA,DHA/HS,BÖ,JD,EC

DW Türkçe'ye engelsiz nasıl ulaşabilirim?