Diyarbakır merkez Bağlar ilçesine bağlı kırsal Taşvantepe Mahallesi'nde ikamet eden altı çocuklu Güran Ailesi'nin 8 yaşındaki kızları Narin, 21 Ağustos 2024 günü saat 13:50 suralarında camideki Kur'an kursuna gitmek için evden ayrıldı. Aile, Narin'in dönmemesi üzerine akşam saatlerinde durumu jandarmaya bildirdi. Kısa bir süre sonra da sosyal medyadan kayıp ilanları verilmeye başlandı.

Çağrılar kısa sürede ana akım medyaya yansıdı, kızını arayan aile canlı yayınlarda boy gösteriyordu. Kamuoyu henüz cinayette aile bireylerinin de rol oynadığını bilmiyordu.

Narin Güran'ın cesedi 19 gün sonra 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde bulunmasının ardından ise olaylar tamamen boyut değiştirdi.

Amca Salim Güran'ın arabasında Narin'e ait DNA örneklerinin bulunması ve ardından ailenin komşusu Nevzat Bahtiyar'ın, amcanın talimatıyla Narin Güran'ın cesedini dereye taşıdığını itiraf etmesi sonrası soruşturmanın seyri tamamen değişti.

Anne, amca ve kardeş dahil altısı tutuklu, üçü suça sürüklenen çocuk olmak üzere 15 kişi yargılandı. Nevzat Bahtiyar birkaç kez ifade değiştirdi, aile ise hiçbir şekilde cinayet suçlamasını kabul etmedi ve cinayetten Nevzat'ı sorumlu tuttu.

Diyarbakır'daki yargılama sonunda ''iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme'' suçundan Narin'in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran'a ''ağırlaştırılmış müebbet hapis'' cezası, Narin’in cansız bedenini dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar'a da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de verilen hapis cezası kararlarını hukuka uygun buldu. Narin Güran cinayetine ilişkin 15 sanığın ''suçluyu kayırma'' suçundan yargılandığı davada, tüm sanıklara 1 yıldan 3 yıl 5 aya kadar değişen sürelerde verilen hapis cezasına yönelik gerekçeli karar da yaz başında tamamlandı.

Baba Arif Güran Narin'in mezarı başında konuştu

Narin Güran, öldürülmesinin birinci yılında bugün kabri başında anıldı. Burada konuşan baba Arif Güran, "8 yaşındaki kızım vahşice katledildi" diyerek Narin'in aile içinde öldürüldüğü iddialarını reddetti. Güran, "Tavşantepe'ye hiç gelmeyen insanlar binlerce yorum yaparak bir aileyi katil saydılar. Eğer katil bu aile ise bu ailenin kökünü bitirin. Eğer katil aile değilse bu zulmü de bitirin artık" dedi.

Baba Güran sözlerini "Bir yıl geçti, acım hala ilk günkü gibi devam ediyor. Bugün burada Tavşantepe'de bir zulüm var. Sadece evlerinde kahve içerek, yorum yazarak, konuşarak bu zulme ortak olunmuyor" diye sürdürdü.

Mezarlıkta yapılan anma programının ardından açıklamada bulunan Güran Ailesi'nin avukatı Yılmaz Demiroğlu, Narin cinayetinde adaletin sağlanması için hukuki mücadelelerini sürdürdüklerini söyledi.

"Tam bir yıl önce minik meleğimizi kaybettik ve insanlığımızdan adeta utandığımız bir gün yaşadık" diyen Demiroğlu, cinayeti Nevzut Bahtiyar'ın işlediği iddiasını yineledi. Demiroğlu, "Narin'i dereye gömenin sözü ile adaletin sağlanamayacağını biliyoruz. Bu kişinin bugüne kadar verdiği hiçbir ifade, hiçbir maddi delille, dijital delillerle doğrulanmamıştır. Bizler aşama aşama bu gerçeğe ulaşmak, Narin davasının karanlıkta kalmaması için her şeyi yaptık, bütün detaylara inmeye çalıştık. Burada bizler bir anne, bir amca, bir abinin bir araya gelerek minicik bir meleği katletmesi için bir sebep olmadığını biliyoruz" ifadelerini kullandı.

Hüküm: Çelişkili ifadelerle suçtan kurtulmaya çalışıyorlar

Ancak ailenin hapis cezalarının onanmasına ilişkin gerekçeli kararda, Narin Güran'ın neden öldürüldüğü tespit edilemese de aile bireylerine ilişkin büyük bir kuşkudan söz ediliyor.

Sanıkların savunmalarında ve mahkeme huzurunda verdikleri beyanlarda ısrarla görmediklerini, duymadıklarını ve hatırlamadıklarını belirttikleri kaydedilen kararda, sanıkların Narin'in öldürülme eyleminin nasıl yapıldığı, neden yapıldığı, niçin yapıldığı ve kimler tarafından yapıldığı sorularına makul cevaplar vermeyerek suçtan kurtulmaya çalıştıkları belirtiliyor.

Kararda cinayet işlendiği zaman dilimine ilişkin ve sanıkların iştirakine ilişkin şu tespitler yer alıyor:

"Sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran'ın Narin'in öldürüldüğü zaman diliminde ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu hususun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz verileri, kamera kayıtları, analiz raporu ve diğer tüm deliller ile sabit olduğu, mahkememizce net olarak tespit edilemeyen sanık veya sanıklar tarafından ev, ahır veya eklentilerinde Narin'in öldürülme eylemine başlandığı, ardından Narin'in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklenildiği, her üç sanığın da ev, ahır veya eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile Narin'i ölümden kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin'in ölmesine rıza gösterdikleri kaldı ki Yüksel'in maktulün annesi, Salim'in amcası ve Enes'in de ağabeyi olduğu, sanıkların maktule gelecek saldırı, kötülük ya da başkaca olumsuz eylemleri defetme, engelleme gibi yasal görevleri varken bunları yerine getirmedikleri gibi öldürme eylemini başlatan kişiye de engel olmayarak Narin'in ölmesine iştiraken katıldıkları belirlendi."

Kararda, sanıkların Narin'in bedeninin eve getirilmesi ve ölüm eyleminin gerçekleşmesi sonrası ölüm olayı üzerine yapacakları eylem, davranış ve söylemler konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ne yapacaklarını kararlaştırdıkları, Narin'in cansız bedenini olay yeri yakınlarında bulunan Nevzat Bahtiyar'a verip dereye gömmesini isteyerek cesedi saklama, yok etme gibi konusunda ortak hareket ettikleri kaydediliyor.

Dikkat dağıtmak için yangın çıkarıldı

Gerekçeli kararda diğer sanıkların da çelişkili ifadeler verdiğine dikkat çekiliyor. Örneğin Narin'in amcasının eşi sanık Hediye Güran'ın tutarlı ifadelerinin bulunmadığı, ağırlaştırmış müebbet hapis cezası alan Narin'in ağabeyi Enes Güran'ı korumak amacıyla uyuduğuna yönelik çelişkili ifadeleri olduğu vurgulanıyor.

Narin'in kuzeni sanık Şeyma Kaya'nın da çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı beyanlarıyla olayın araştırılmasını ve fail ya da faillerin yakalanmasını açıkça engellemeye çalıştığı belirlendiği kaydediliyor.

Yine aile bireyleri Birsen Güran ve Maşallah Güran ile suça sürüklenen çocuk M.G'nin de çelişkili savunmalar yaptığı ifadelerinin yer verildiği gerekçeli kararda, ailenin organize şekilde hareket ederek çocukların dahi bu şekilde beyan vermelerini sağladığı, Narin'in bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıklarının anlaşıldığı belirtiliyor.

Gerekçeli kararda çelişkili ifade verdiği belirtilen bir diğer sanık da Mehmet Şevket Kaya. Amza Salim Güran'ın kayınbiradeki olan bu kişinin suçtan kurtulmak amacıyla yangın çıkarmaya çalışarak kolluk birimlerinin dikkatini farklı noktaya çektiği, asılsız ihbarlarda bulunarak araştırmaları farklı mecralara yönlendirdiği ve cinayet eylemini gerçekleştiren faillere yönelik araştırma yapılmasını, olayın araştırılmasını, fail ya da faillerin yakalanmasını engellemeye çalıştığı ifadeleri yer alıyor.

 

DW / HS,ET