1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git
Hukuk ve AdaletTürkiye

Pınar Gültekin davası: Yargıtay kararına savcılık itirazı

3 Şubat 2025

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin'in "canavarca hisle" öldürülmediğine hükmeden Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararına itiraz etti. Başsavcılık, haksız tahrik indiriminin uygulanmasına karşı çıktı.

Pınar Gültekin
Pınar GültekinFotoğraf: DHA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti davasında Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararına itiraz etti.

Başsavcılık, sanığın eyleminin "tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme" kapsamında olduğunu, haksız tahrik indiriminin uygulanamayacağını belirterek, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin verdiği kararın onanmasını istedi.

Muğla'da 27 yaşındaki üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i Temmuz 2020'de öldüren Cemal Metin Avcı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, "tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Kardeşi Mertcan Avcı'nın da dört yıl hapisle cezalandırılmasına hükmedilmişti.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Gültekin'i boğduktan sonra varile koyarak yakan Cemal Metin Avcı'ya, "canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Cemal Metin Avcı'ya, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan değil, eziyet çektirerek kasten öldürme suçundan, haksız tahrik uygulanarak ceza verilmesi gerektiğine hükmetti.

Fotoğraf: DHA

Daire'nin kararına iki üye şerh düşmüştü

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararına itiraz etti.

Başsavcılık, sanığın eyleminin, "tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme" kapsamında olduğunu, haksız tahrik indiriminin uygulanamayacağını belirterek, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin verdiği kararın onanmasını istedi.

Başsavcılığın, Yargıtay 1. Ceza Dairesi Başkanı ve bir üyenin karşı oy kullandığı karara karşı 27 Ocak’ta itirazda bulunduğu öğrenildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, beş üyeli Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenecek. Daire, itirazı reddederek kararını değiştirmezse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun gündemine gelecek.

Pınar GültekinFotoğraf: DHA

Suçunu itiraf etmişti

1993 doğumlu Pınar Gültekin Muğla'nın Ula ilçesinde 16 Temmuz 2020'de kaybolmuş, 21 Temmuz 2020'de Menteşe ilçesinin kırsal Yerkesik Mahallesi'ndeki ormanlık alanda cesedi bulunmuştu.

Cinayetle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında güvenlik kameralarından teşhis edilen şüpheli Cemal Metin Avcı, eski sevgilisi olan 27 yaşındaki Gültekin'i bağ evinde boğarak öldürdüğünü, cesedini varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü itiraf etmişti. Olayla ilgili olarak Adli Tıp tarafından hazırlanan raporda ise Pınar Gültekin'in diri diri yakıldığı tespit edilmişti.

Savcılık, tutuklu bulunan sanığın "canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme", tutuksuz yargılanan kardeşinin ise "canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçuna iştirak etme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etmişti.

DW,ANKA/TY,CÖ

DW Türkçe'ye engelsiz nasıl erişebilirim?

 

Sonraki bölüme git Bu konuda daha fazla içerik