Абітурієнти написали відкритого листа міністру освіти і науки Дмитру Табачнику, де вказують, що перша і друга сесії (2 і 3 червня) зовнішнього незалежного оцінювання з української мови і літератури різняться за рівнем складності, а окремі питання і взагалі співпали, давши можливість тим, хто проходив тестування 3 червня, ретельніше підготуватися.

«Це не справедливо, - обурюються у своїй петиції учасники ЗНО. - Ми вимагаємо, аби тестова шкала оцінювання 1-ї сесії була вищою, аніж другої… В іншому випадку почнуться безкінечні мітинги», - йдеться у листі. Звернення підписали станом на вечір вівторка вже три тисячі осіб. Причому з висновками авторів листа до міносвіти погоджуються й ті учасники ЗНО, які складати тести на другій сесії.

Філологи проаналізують

У коментарі Deutsche Welle директор Львівського регіонального центру оцінювання якості освіти Лариса Середяк зауважила, що жодних офіційних скарг щодо змісту тестів з української мови і літератури до Львівського РЦОЯО не надходило. «Попри це я дала завдання українським філологам провести аналіз тестових завдань на предмет відповідності. Там ідеться про українську літературу, і тому я хочу почути думку вчителів. Утім, треба не забувати, що шкала оцінювання буде різною, за кожен день сесії окремо, оцінка буде рейтингова», - зазначила Лариса Середяк.

Вона також додала, що і минулого року були нарікання щодо тестів з математики та історії України, які також складалися впродовж кількох сесій. Водночас Середяк переконана, що поділ на сесії попри критику є необхідним, бо це організаційне питання, яке забезпечує незалежність і прозорість проведення ЗНО. Офіційної реакції міністерства на критичний лист поки немає. Оцінювання з української мови та літератури склали понад 223 тисячі абітурієнтів, явка становила майже 89 відсотків за два дні тестування.

Автор: Галина Стадник
Редактор: Христина Ніколайчук