Під час засідання суду йшлося про можливість зміни запобіжного заходу. Адже, як відомо, донині Арсен Аваков перебував у в'язниці італійського міста Фрозіноне. У ході слухань обвинувачення зажадало для нього м'якшого запобіжного заходу – домашнього арешту, а захист – відпущення на свободу.

«Наразі не йдеться про можливість чи неможливість екстрадиції, - наголосив адвокат Авакова Коррадо Олів'єро в інтерв'ю Deutsche Welle. - Засідання було присвячене виключно питанню запобіжних заходів. Судді обирають ув'язнення у тюрмі тільки у випадках ризику втечі. Авакову ж немає сенсу втікати з Італії». Адвокат також зазначив, що за його прогнозом, екстрадиції не відбудеться. Авакова обвинувачують за 365-ою статтею Кримінального кодексу України, яка «має занадто широке трактування, що залишає можливість маніпуляцій».

Далі буде

«Аваков досі перебував у тюрмі, оскільки на нього виданий мандат, який ми вважаємо цілковито безпідставним, і сьогодні ми це доводили суддям Апеляційного суду», - зазначив інший захисник, П'єрфранческо Скарільї, після засідання у вівторок, 10 квітня. Рішення про запобіжні заходи є першою фазою процесу, пояснив адвокат. У другій, по розгляді документів, наданих захистом та обвинуваченням, судді муситимуть вирішити питання про наявність підстав для екстрадиції. «Водночас нинішнє рішення може бути натяком на майбутнє вирішення справи», - зауважив П'єрфранческо Скарільї.