Енергетичні компанії люблять повторювати, що німецькі АЕС – одні з найбезпечніших у світі. Але статистика показує, що позаштатні ситуації на них – не рідкість. За останні десять років зафіксовано понад 1200 аварійних випадків: від банальних до таких, що становили реальну небезпеку.

Цього літа список поповнився новими інцидентами. Наприкінці червня виникли позаштатні ситуації на двох атомних станціях на півночі ФРН, у федеральній землі Шлезвіґ-Гольштейн. На АЕС „Брунсбюттель” сталося коротке замикання. Через кілька годин виникла пожежа в трансформаторі станції „Крюммель”. Реактори було автоматично відключено.

Обидві АЕС належать енергетичній компанії „Ваттенфалль”, яка стверджує, що ситуація була під контролем і загрози викиду радіації не було. Чи справді це так, зараз вивчає спеціальна комісія.

„Тактика салямі”

Між тим компанія опинилася під вогнем критики не стільки за самі інциденти, скільки за інформаційну політику. Спочатку енергетики заперечували, що пожежа в трансформаторі на станції „Крюммель” мала безпосередній вплив на реактор. Пізніше з’ясувалося, що це не так. Реактор було зупинено навіть швидше, ніж це було потрібно. Говорить один з директорів компанії „Ваттенфалль Європа” Бруно Томауске:

„Ми визнаємо, що надали недостатньо інформації, зважаючи на інтерес громадськості, який був до цієї теми”.

Але негаразди на цьому не скінчилися. Як стало відомо минулими вихідними, під час пуску реактора на станції „Брунсбюттель” було двічі заблоковано систему очистки води реактора. За попередніми даними, причиною стала помилка персоналу АЕС. Але громадськість і політики обурюються тим, що „Ваттенфалль” повідомив про інцидент із запізненням на тиждень. І це сталося не вперше.

„Зелені” вимагають забрати ліцензію

Тактика замовчування має в атомній енергетиці Німеччини давню традицію. Від 1970-х років і до сьогодення відомі близько десяти випадків, коли громадськість із запізненням дізнавалася про аварії на АЕС. Інколи ішлося про кілька днів, а інколи про десятки років, як у колишній НДР.

У списку запізнілих повідомлень про аварії є обидві станції, на яких днями трапилися інциденти. АЕС „Крюммель” відзначилася 1998 року, а „Брунсбюттель” – в 2001. Тоді федеральне міністерство охорони довкілля сумнівалося в „надійності оператора”, тобто фірми „Ваттенфалль” і погрожувало забрати ліценцію.

Тепер такі вимоги лунають знову від представників німецьких „зелених”. Один з лідерів партії Райнгард Бютікофер називав інформаційну політику „Ваттенфалль” „скандальною” і зажадав відкликання ліценції. Таку вимогу підтримав „Грінпіс”. Говорить речник організації Томас Бройер:

„Ваттенфалль” не повідомив громадськості проте, що насправді сталося”.

Знову дебати про атомну енергетику

Інциденти на атомних станціях концерну „Ваттенфалль” дали новий поштовх дискусії про атомну енергетику. Німеччина – чи не єдина країна в Європі, яка відмовилася від неї. Згідно з планом, який узгодили уряд і атомна промисловість, остання АЕС закриється до 2022 року.

На думку противників атомної енергетики, останні події на півночі Німеччини знову показали ненадійність цієї технології та небезпеку аварій. У відповідь прихильники мирного атома кажуть, що системи аварійного відключення реакторів спрацювали. Крім того, деякі німецькі політики бачать в атомній енергетиці захист від енергетичної залежності. Зокрема згадують Росію та її прагнення посилити позиції в Західній Європі. Оглядачі не виключають, що у разі приходу до влади в Берліні іншого уряду, відмову ФРН від атомної енергетики може бути переглянуто.

Роман Гончаренко