Deutsche Welle: Очікувалось, що захист ставитиме під сумнів автентичність документів, зокрема посвідчення співробітника Собібору. Замість цього Ви обрали іншу стратегію – Дем’янюк є жертвою нацистів. Чому?

Буш: Це не так. Ми діємо за двома стратегіями захисту. Протягом 33 років пан Дем’янюк стверджував, що ніколи не був нацистським вахманом, ніколи не був у Собіборі або Треблінці. За його словами, його два роки тримали у таборі для військовополонених червоноармійців. Він стверджував, що службове посвідчення та списки на передачу – сфальсифіковані. На цих попередніх висловлюваннях і будується захист. Ми доведемо, що попередні дані обвинуваченого відповідають дійсності. Захист доведе, що пан Дем’янюк як військовополонений був жертвою нацистів. Як полонений червоноармієць він проходив за нацистською програмою знищення полонених солдатів Червоної Армії. У межах безпрецедентного Голокосту нацисти убили 3,3 мільйона взятих у полон солдатів Червоної Армії, відмовляючи їм у їжі та медичному забезпеченні, хворобами і голодом. Табори військовополонених, з мого погляду, були нічим іншим, як таборами смерті - як Треблінка, Бельжець або Собібор.

Як альтернативний варіант, на той випадок, якщо суд дійде переконання, що посвідчення є автентичним і обвинувачений був вахманом у Собіборі, ми захищаємо пана Дем’янюка відповідно до стратегії, що й у цьому разі пан Дем’янюк є так само невинуватим. Тому що тоді його, як і всіх вишколених в таборі Травнікі охоронців, нацисти змушували робити за них брудну роботу в таборах знищення. При цьому з історії відомо, що «травнікам» загрожувала смерть. Якщо вони відмовлялись виконувати накази або дезертирували, їх самих розстрілювали або труїли газом.

Deutsche Welle: В залі суду Ви сказали, що власне організатори масового знищення у Собіборі залишились непокараними. Які Ви можете назвати конкретні приклади?

Буш: Земельний суд в Хагені 1966 року виносив ухвалу щодо 11 німецьких есесівців - наглядачів табору Собібор і п’ятьох з них виправдав. Ці німецькі наглядачі СС посилалися на те, що були змушені слідувати наказам нацистів, оскільки мали боятися, що інакше їх розстріляють або отруять газом. Земельний суд в повному обсягу визнав цей захист. Серед тих, кого виправдали, був і наглядач СС Лахман, який очолював команду «травників» у Собіборі. Якщо начальник наглядачів, той, хто віддавав їм накази, виправданий, оскільки боявся за своє життя, як може бути засуджений виконавець, підпорядкований - раб?

Deutsche Welle: Як довго триватиме процес?

Буш: Я не втрачаю надії, що процес триватиме недовго і провадження буде припинено. Існують чіткі перешкоди для процесу. Німеччина не є відповідальною, а Польща вже зупинила розгляд цієї справи на користь мого підзахисного, через відсутність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину.

Deutsche Welle: Пан Дем’янюк перебуває у в’язниці, попри те, що втечі не очікується. Чи Ви хочете домогтися його звільнення? Як саме?

Буш: Скажу Вам так: мій підзахисний вже з причин здоров’я не може втекти. Йому 90 років. Він потребує практично щоденно медичної допомоги. Він повністю ізольований. У нього немає паспорту і родичів у ФРН. Начебто небезпека втечі, яка призвела до видачі наказу про арешт, була створена винятково самою Німеччиною, коли вона погодилась із примусовою депортацією пана Дем’янюка з США до Німеччини і розмістила його у в’язниці.

Deutsche Welle: Як часто Ви бачитесь з Дем’янюком? Який нині стан його здоров’я? Чи перенесе він тривалий процес?

Буш: Перед початком процесу я зустрічався з обвинуваченим у Мюнхені, після його арешту, кожні 14 днів. Стан його здоров’я, на мою думку, серйозно погіршився. Тоді як шість місяців тому, після лікування, рівень гемоглобіну міг покращуватися і досягав норми, то тепер рівень гемоглобіну набагато нижче норми. Медичні експерти у процесі встановили, що стан здоров'я підзахисного залишився без змін та для його віку є добрим. Чимдалі триває процес, тим більше я боюся, що процес закінчиться смертю мого підзахисного.

Deutsche Welle: Якщо йому винесуть виправдальний вирок, чи має він право взагалі поїхати до США?

Буш: Виправдальний вирок моєму клієнту нічого не дає. Оскільки Сполучені Штати позбавили його громадянства та примусово депортували, він не може повернутися і не отримає візи. Якщо його буде виправдано або процес буде зупинено, ми будемо юридично добиватися його воз'єднання з родиною у Сполучених Штатах. Ми будемо тоді сподіватися, що США приймуть його назад і хай це буде вирішено на засадах людяності й гуманізму.

Інтерв'ю записав Захар Бутирський

Редактор: Євген Тейзе