Незаконне відчуження 890 гектарів лісу закидає Генеральна прокуратура України міським головам Бучі Анатолію Федоруку та Ірпеня Володимиру Карплюку. Напередодні правоохоронці провели обшуки у міських радах, а також побували вдома у мера Бучі, де знайшли коштовності і гроші. Чимало "ласих шматків" землі під Києвом були передані у приватну власність - політикам, посадовцям і навіть зіркам української естради. Про те, хто саме отримав ділянки, і чи буде доведено цю справу до логічного завершення, DW поговорила із місцевою активісткою, учасницею руху "Чесно" Іриною Федорів.

DW: Чому ситуація в Бучі та Ірпені спричинила таке обурення громадськості?

Ірина Федорів: Йдеться про територію під столицею України містом Києвом, це наддорога земля, рекреаційна зона. Фактично міська влада роздерибанила майже 900 гектарів лісу. У грудні 2015 року Верховний суд України постановив, що цю землю треба повернути народу. Ну а вертати ж не хочеться, і вони вирішили її по другому колу подерибанити…

За Вашими даними, як працювала схема розкрадання земельних ділянок?

Два мери, два куми Володимир Карплюк (міський голова Ірпеня, - ред.) та Анатолій Федорук (міський голова Бучі, - ред.), які мають спільний будівельний бізнес, і видають, наприклад, землю радою на підставних осіб. Потім вона акумулюється в руках однієї особи і через довіреність потрапляє на їхню будівельну фірму. Вони кажуть, що все чесно. А потім від такої чесності ми бачимо, що в декларації мера Ірпеня з’являється 67 квартир. Це абсолютний рекорд. По-моєму, більше ми не знаходили в жодній декларації.

Хто, за Вашою інформацією, отримав земельні ділянки?

Частина ділянок після цієї схеми через підставних осіб дісталася родичу колишнього народного депутата-комуніста Ігоря Калєтніка. Він там зробив а-ля мисливські угіддя, таке собі "Бучанське Межигір'я" за шестиметровим парканом.

Які масштаби цієї території?

Десь майже 15 гектарів. Це те, що акумульовано в одних руках. Але і Наталка Могілевська, українська співачка, яка агітувала за Януковича і перед місцевими виборами давала концерти в Бучі, так само отримала ділянку в лісі поблизу замку Штамма. А також чиновники з апарату Верховної Ради - керівник Валентин Зайчук, його заступник Володимир Яловий та члени їхніх родин.

А скільки взагалі гектарів землі могли бути відчуженими в такий спосіб?

Точно не скажу, але під кілька сотень гектарів там має бути, тому що це триває не з минулого року, а вже понад 10 років.

Якої шкоди завдано розкраданням цих ділянок?

Насправді, це мільярдні втрати для бюджету. Ця земля не є власністю міста, вона належить державі. Тому міська влада одноосібно не може розпоряджатися такою кількістю землі, на якій є ліс. Якби місто розпаювало 900 гектарів законно, в нас же мало би бути метро на Житомир і на Київ.

Які наслідки такого масштабного "дерибану" для екологічної ситуації?

Приірпіння - це четверта Чорнобильська зона, і якщо не відбувається процесу очищення, то наслідки вкрай негативні. Адже ліси навколо Києва - буферний щит, який захищає місто-мільйонник. Чиновники собі посідають і поїдуть у разі чого, а місцеві мешканці залишаться тут, більшості немає куди летіти.

Що Вам відомо про мерів Бучі та Ірпеня? З ким із інших представників влади вони можуть бути пов’язані?

Можна тільки уявити, якою є зона впливу в мерів маленьких міст, коли бачимо ситуацію, що обшук відбувається о 6 ранку, а вночі один з двох кумів, мер Ірпеня Карплюк виїжджає з країни (сам він цей факт заперечує, - Ред.). Тобто навіть в ланці Генпрокуратури є хтось, хто міг би надати йому цю інформацію заздалегідь. Етичне питання, чому він не попередив кума, дав йому доспати і дочекатись обшуку о 6 ранку? За три години можна ж понищити документи…

Чи є ймовірність того, що Генеральна прокуратура доведе цю справу до кінця і не спустить її на гальмах?

Звичайно, вони не дуже ефективно до цього працювали, тому що у нас немає гучних посадок. Але єдине, що мене може надихати, це те, що вже два дні триває медійний резонанс, з кожним сюжетом на телебаченні відкупитися стає все дорожче. Якщо цю справу спустять на гальмах, це буде великий удар по іміджу, це велика зона репутаційних ризиків для прокуратури, і для генерального прокурора. Тому хочу вірити, що ну не може бути навіть в мерів двох маленьких міст настільки багато грошей і блату, аби відкупитися на всіх-всіх щаблях. Мають сісти.

Скандали із розкраданням землі під Києвом - не дивина для України. Проте завершуються, вони, як правило, безрезультатно. Як, на Вашу думку, можна це змінити?

Є поняття, описане класиками, - "Злочин і кара". Коли сядуть перші, тоді ті, хто ще не сів, будуть думати, що роблять. Має бути ефективна система покарання. Якщо є блат і корупція на рівні від Верховної Ради до правоохоронних органів, це дуже важко побороти. Тож треба аби хтось сів.