1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Суд відмовився відновити дію антиміграційного указу Трампа

Максим Сидоржевський
25 травня 2017 р.

Судді вирішили, що аргументи адміністрації президента США є "непереконливими" і що антиміграціний указ може порушувати конституцію США і завдати "непоправної шкоди" людям, яких він стосується.

Антиміграційна політика Трампа "забуксувала" в американських судах
Антиміграційна політика Трампа "забуксувала" в американських судахФото: REUTERS/L. Jackson

Федеральний окружний апеляційний суд штату Вірджинія у четвер, 25 травня, відмовив у відновленні дії другого антиміграційного указу президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа, який накладав заборону на подорожі до США для громадян шести мусульманських держав.

Рішення було ухвалене більшістю голосів колегії суддів, з 13-ти суддів десятеро висловились за відмову у задоволенні клопотання міністерства юстиції США. Судді вирішили, що аргументи мін'юсту про те, що антиміграційний указ продиктований національною безпекою, є "непереконливими", та наголосили, що це рішення спрямоване проти мусульман, може завдати "непоправної шкоди" людям, яких воно стосується, а також може порушувати конституцію США, інформує Reuters.

Нагадаємо, другий указ президента США, який посилює імміграційний режим для громадян ряду мусульманських держав і тимчасово призупиняє програму США щодо прийому біженців, був підписаний 6 березня та мав набрати чинності 16 березня. Проте за кілька годин до набуття документом чинності, 15 березня, його виконання було призупинене федеральним суддею у штаті Гаваї. Наступного дня, 16 березня, федеральний суд в Грінбелті (штат Меріленд) призупинив дію лише тих розділів указу Трампа, які накладали тимчасову заборону на в'їзд в країну громадян шести держав, де більшість населення становлять мусульмани: Ірану, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану і Ємену. Трамп підписав свій другий антиміграційний указ після того, як його попередній аналогічний указ був заблокований федеральним судом в Сіетлі (штат Вашингтон).

Новий антиміграційний указ Трампа: в чому різниця? (06.03.2017)

00:46

This browser does not support the video element.

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW