Газета ділових кіл Kapital Dаily, що виходить у сусідній з Грецією Болгарії, коментує ситуацію так:

Голова грецького уряду Ґіорґіос Папандреу став номером один цьогорічного Хеллоуіну. Адже саме 31 жовтня, коли на Землю опустилися сутінки, він з’явився на світовій сцені як страшнюча відьма на мітлі з написом "референдум". Водночас цей напис можна читати і як "апокаліпсис євро". Таким своїм візантійським виступом Папандреу зробив виклик практично всім. Що б не було мотивом для такого кроку голови грецького уряду, чітко зрозуміло одне – йдеться про відчайдушний і негідний крок, - переконаний коментатор болгарського видання Kapital Dаily.

Нідерландська газета De Volkskrant намагається аналізувати причини, які сприяли такому рішенню прем’єр-міністра Греції:

Можливо, Папандреу намагається досягти через загрозу негативного результату плебісциту якихось концесій у процесі надання кредитів Греції. Якщо це так, то це – ледь не підсудна справа. Радше зрозумілою була б ситуація, коли в такий спосіб він намагається зламати спротив своїй політиці й презентувати критикам обґрунтовані факти. Утім, і тут здається, що застосування медикаменту може мати гірші наслідки, ніж сама хвороба. Греція може уникнути банкрутства лише завдяки відповідальній, свідомій і сталій поведінці її політичного керівництва. Якщо референдум таки проводитимуть, то на нього можна виносити тільки питання про те, чи хоче Греція залишатися в єврозоні. Інших питань бути не може, - наголошує в своєму коментарі видання De Volkskrant з Нідерландів.

Тим часом швейцарська газета Tages-Anzeiger, що виходить у Женеві, коментує плани Папандреу геть інакше:

Це мужній крок. Прем’єр-міністр Греції Ґіорґіос Папандреу не здався й не оголосив дострокові вибори. Це був би простіший шлях, і він би просто переклав відповідальність з себе. (…) Зрештою, йдеться не лише про політичне існування Папандреу і не лише про майбутнє ЄС на випадок краху євро. Населення Греції постало перед основоположним вибором, у якому йдеться про зміни у житті загалом. Грекам доведеться змінювати свої звички, своє ставлення до держави і до європейської спільноти, якщо вони й надалі хочуть отримувати допомогу з ЄС. І вони мають право на те, щоб висловити свою чітку позицію щодо цього, - вважає швейцарська газета Tages-Anzeiger.

Berliner Morgenpost, видання, що виходить у німецькій столиці, переконане, що своїм рішенням про проведення референдуму Папандреу розізлив інших глав урядів країн ЄС:

Це нехороший стиль, який швидко завдасть шкоди іміджу Папандреу в Євросоюзі. Але, в принципі, він обирає правильний шлях. Бо впродовж наступних тижнів у країні може пройти дискусія, в ході якої суспільство може ухвалити для себе рішення, відповідальність за наслідки якого може нести тільки воно саме. Тільки воно може висловитися за скасування боргів, скорочення зарплат і втрату добробуту, в результаті яких країна опиниться практично у підпорядкуванні ЄС. Це виглядає не дуже принадно, але саме це здається принаймні частково певним шляхом, - пише Berliner Morgenpost.

Огляд преси підготувала Леся Юрченко
Редактор: Захар Бутирський