Черги на реєстрацію в західних аеропортах стають з кожним роком, що віддаляє нас від жахливих подій 11 вересня 2001 року, дедалі довшими. Адже після попередження того чи іншого нового теракту відповідно посилюються й заходи контролю.

Жорсткіше контролюють нині й у німецьких аеропортах. Щоправда, не лише в аеропортах. Адже найбільш резонансною подією з терористичним підґрунтям у ФРН були минулорічні бомбові замахи на два потяги. Бомби, сховані у валізах, тоді через дефект конструкції, на щастя, не вибухнули. А от терористів вдалося вистежити за допомогою записів камер відео-стеження на вокзалах. Що, на думку німецького міністра внутрішніх справ Вольфґанґа Шойбле, свідчило про необхідність поширювати цей метод стеження в боротьбі з тероризмом:

„Я думаю, що відео-стеження цілком виправдало себе в цій ситуації. Якість знімків теж дуже добра. Тому слід дедалі більше користатися з цієї можливості. Адже в цьому випадку нікого не кривдять. Перебуваючи в громадських місцях, слід просто рахуватися з тим, що за тобою стежать відеокамери. Адже, приміром, це вже давно абсолютно нормальна ситуація в наших універмагах”.

Взагалі, з кожним новим терактом, який траплявся у світі після 11 вересня, у Німеччині набирає нових обертів дискусія навколо питання, як далеко може заходити держава у справі боротьби з тероризмом. Чи виправдано, приміром, значно посилювати ті ж заходи відео-спостереження чи прослуховування телефонів підозрілих громадян. Останній виток цієї дискусії спричинив знову міністр Шойбле, який наполягає нині ще й на тому, щоб секретні служби мали змогу нишпорити в приватних комп’ютерах, якщо йдеться про користувачів, яких підозрюють у причетності до тероризму. Говорить Вольфґанґ Шойбле:

„Всі кажуть, що ми повинні мати таку можливість в окремих виняткових і ретельно обґрунтованих випадках. Адже ми маємо витримувати конкуренція з терористами на терені технологічного розвитку. І мені здається, що в такий день, як сьогодні слід дуже серйозно ставитися до того, що кажуть експерти”.

День, про який говорив міністр Шойбле – це середа минулого тижня. Тоді в Німеччині вдалося затримати трьох підозрюваних у терористичній діяльності, які планували теракти, що могли мати катастрофічні наслідки. Йшлося про замахи із застосуванням начинених вибухівкою автомобілів зокрема на американську військову базу в Раммштайні та Франкфуртський аеропорт. Такі події глава німецького МВС використав для просунення своєї ідеї комп’ютерного шпіонажу у справі боротьби з тероризмом. Що категорично відхиляє німецька опозиція, зокрема лідер лібералів Ґідо Вестервелле:

„З нашої точки зору помилковим є те, що будь-яка ситуація, пов’язана з терористичною загрозою викликає автоматично вимоги ухвалювати жорсткіші закони. Як правило, це не має нічого спільного з поліпшенням внутрішньої безпеки в країні. Варто не забувати, що успіхи в боротьбі з тероризмом, яких вдалося нині досягти, були результатами ретельної, відмінної роботи поліції”.

Критичні голоси лунають не лише з опозиційних лав. Соціал-демократи, які разом із християнськими демократами правлять нині в Німеччині, не завжди погоджуються з усіма пропозиціями міністра внутрішніх справ. Так, коментуючи ідеї Шойбле, голова СДПН Курт Бек, сказав:

„Я виступаю за те, щоб ми ретельно перевірили, де в цьому є потреба. І не робили одразу поспішних кроків. Щоб зрештою не вийшло захисту свободи до смерті”.

Зрештою, у дискусії переваги поки на боці тих, хто виступає за жорсткіші закони, строгіші контролі й більше повноважень для секретних служб у боротьбі з тероризмом. Ще з ініціативи минулого, „червоно-зеленого” уряду, для них спростили доступ до приватних телекомунікаційних ресурсів і до даних авіапасажирів. Не виключено, що вже незабаром спецслужби матимуть і право заглядати до приватних комп’ютерів громадян у Німеччині.