1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Вибори до Європарламенту означать кінець холодної війни - ЦАЙТ

13 червня 2004 р.

Однією з провідних тем німецької тижневої преси є вибори до Європейського парламенту.

”Лише після цих виборів остаточно завершиться холодна війна”, - пише в своєму коментарі тижневик ЦАЙТ. Далі видання зауважує ще й таке:

Коли в неділю вибори до Європейського парламенту завершаться, можна буде вперше з повним правом говорити про Європейський союз. Те, про що йшла мова до його розширення на Схід, було насправді лише союзом у Європі. Так, як і союзом у Європі був Варшавський пакт. Новий ЄС ще не охоплює всі держави континету. Але визначним є вже той факт, що він більше не обмежується лише західним табором часів холодної війни. Це велика мить, яка не втратить свою історичну честь навіть з огляду на майбутні економічні труднощі та політичні чвари. Депутати, які зберуться незабаром у парламенті в Страсбурзі, вперше представлятимуть не половину, а цілу правду Європи, аще – дві різні повоєнні історії. Таким чином вдасться подолоти те, що було важчим і тривало більше, ніж політичний і економічний поділ континенту, а саме – неймовірно складні духовні наслідки Другої світової війни, -

пише тижневик ЦАЙТ, звертаючи далі увагу на те, що нині робиться спроба трактувати новий кордон ЄС, як лінію розподілу між католицько-протестантським простором та православ”ям. З цього приводу видання зазначає:

Треба сподіватися, що після того, як до ЄС вступить перша країна східно-релігійного ґатунку, приміром Румунія чи Україна, зникне й такий, останній поділ у Європі. З історичної точки зору тут треба було б згадати про те, що церкви на Сході континенту жодним чином не підпорядковвалися державі послужливо. Варто згадати лише, що в 17 столітті в Росії треба було спершу стратити єпископів, щоб зломити протистояння проти єдності трону й вівтаря. Не лише холодна війна накрила своїм чавунним ковпаком всю європейську історію. Все 20 сторіччя з його расовим і класовим божевіллям кинуло тінь ідеологічно обґрунтованої культури на Європу, - підсумовує тижневик ЦАЙТ.

Тижневик РЕЙНІШЕР МЕРКУР присвячує одну зі своїх статтей проблемам української культури. Автор матеріалу наводить спершу такий факт про Україну:

Дві третини з 1500 політиків, бізнесовиїх босів, науковців та журналістів, яких два роки тому опитали австрійські дослідники, не могли нічого сказати про другу за площею країну Європи. Майже 50 мільйонів людей – з багатою історією та культурою – є практично білою плямою на карті європейської свідомості 21 сторіччя.

Далі автор статті у тижневику РЕЙНІШЕР МЕРКУР згадує про те, що за радянських часів отримати освіту з класичної музики в Україні вважалося дуже престижним. Однак часи все змінюють, і нині в Україні віддають перевагу естрадній музиці і поп-культурі. Доходить ледь не до того, що навіть приміщення консерваторії в центрі Києва може стати шопінг-центром. Далі тижневик пише таке:

Ані в стерильних бутіках, ані в багатьох кіосках, що продають компакт-джиски, ані у вуличних торгівців, які досить часто продають піратські копії західної музичної продукції, не можна знайти записів класичної музики. Не можна придбати ані симфоній Лятишинського чи Миколи Колеси, який започаткував новий напрямок в сучасній українській музиці після 1945 року. Можна назвати таке становище культурним дефіцитом? Переважна частина молоді ”наповнює” себе західною поп-музикою та російським репом, який заповнює ефір приватних ФМ-радіостанцій. Прізвище Шевченко багато молодих людей пов”язують радше з Андрієм Шевченко, найпопулярнішим футболістом країни. Він заробляє у італійському футбольному клубі ”Мілан” свої мільйони і став для української молоді прототипом нового ідеалу. Інший, новіший ідеал – Руслана Лижичко, яка перемогла на Євробаченні у Стамбулі”, –

пише тижневик РЕЙНІШЕР МЕРКУР і звертає далі увагу на таку проблему:

Якщо подивитися на стандарти української журналістики, що пише про культуру західними очима, то одразу помітна страшенна провінційність. І навіть заступник головного редактора газети ”Факти”, одного з найбільших щоденних видань України, каже, що 750 тисяч читачів їхньої газети культура не цікавить. Тому й турне Україною боннського оркестру імені Бетховена під керівництво українського диригента Романа Кофмана ніяк не є для ”Фактів”темою, Вони краще напишуть про Анастейшу чи Майкла Джексона”.

Оляд тижневої преси підготували Леся Юрченко та Ірина Балик

Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW