Зараз з вугілля виробляється близько 40 відсотків енергії, яка задовольняє потреби економіки планети. Водночас вуглекислий газ, який виділяється при цьому, є найважливішим фактором паринкового ефект.

Великобританія, Канада та Маршалові острови представили під час кліматичної конференції ООН у Бонні своєрідний альянс проти вугілля. Серед інших до нього приєдналися Фіджі, Франція, Фінляндія, Данія, Нідерланди, Італія, Австрія, Португалія, Мексика, Коста-Ріка, Нова Зеландія та низка американських штатів. Країни та окремі регіони прагнуть відмовитися від вугільної енергетики до 2030 року.

До так званого Альянсу за енергетику без вугілля (Powering Past Coal Alliance) належать зараз усього 20 країн, але до кліматичної конференції ООН у Польщі у 2018 році перелік мають поповнити ще 30.

Відмова від вугільної енергетики є правильним кроком, переконана канадська міністерка з питань довкілля і змін клімату Кетрін Маккенна. За її словами, вугілля є "найбруднішим викопним енергоносієм" та його можна замінити відносно недорогими відновлювальними джерелами енергії. "Ринок змінився, світ змінився, і вугілля вже не повернеться", - додала Маккенна.

Швидка відмова від вугілля має стати суттєвим кроком для реалізації цільових показників Паризької кліматичної угоди. Усі розрахунки вказують, що досягнути їх за умови подальшого використання вугілля для виробництва енергії буде неможливо.

Підтримка відмови від вугілля у Німеччині

Німеччина не приєдналася до антивугільного альянсу. Федеральна міністерка довкілля Барбара Гендрікс через прес-службу пояснила, що ФРН пропонували приєднатися до нього. "Я попросила про розуміння, адже ми не можемо ухвалювати це рішення напередодні формування наступного уряду, - сказала Гендрікс. - Але нас будуть тримати в курсі подальшого розвитку цієї ініціативи".

Під час цьогочасних коаліційних перемовин тривають суперечки щодо серйозного обмеження вугільної енергетики, аби Німеччина змогла виконати свої міжнародні зобов'язання зменшити викиди парникових газів до 2020 року.

Зараз обсяг цих викидів складає для Німеччини близько 906 мільйонів тонн вуглекислого газу щороку. У 2020 році цей показник вже мав би бути не більшим за 750 мільйонів тонн. Ідеться про необхідність зменшити викиди на цілих 17 відсотків.

Усі експерти згодні із тим, що зменшення парникових викидів є неможливим без суттєвого зменшення виробництва електроенергії на вугільних ТЕС.

"Німеччина мусить якомога швидше зменшити виробництво електроенергії з вугілля, а у середньостроковій перспективі - припинити його. Інакше країна не досягне власних кліматичних цілей", - каже економістка у сфері енергетики Клаудіа Кемферт (Claudia Kemfert) з Експертної ради з питань довкілля, яка консультує федеральний уряд. Одразу ж після виборів у Бундестаг, які відбулися в вересні цього року, група експертів у своїй заяві виступила за найскорішу відмову від вугільної енергетики.

Концепт Федерального відомства з питань довкілля

Федеральне відомство з питань довкілля (ФВПД) Німеччини вже підготувало пропозицію, яка б дозволила зробити швидше зменшення обсягів виробництва енергї з вугління у Німеччині вигідним та легким, а досягнення кліматичних цілей - можливим.

Це передбачає передусім два напрямки роботи. По-перше, електростанції, які працють на бурому та кам'яному вугіллі і є старшими за 20 років, повинні виробляти лише обмежену кількість електроенергії. По-друге, найстарші та найбільш неефективні електростанції на бурому вугіллі мають бути зупинені. Йдеться про загальну потужність у щонайменше п'ять гігават.

Це скорочення потужностей вугільної енергетики має відбутися додатково на тлі вже раніше запланованих загальним обсягом у чотири гігавати. Обидва кроки, згідно з розрахунками експертів ФВПД, є найбільш дешевим та швидким шляхом для досягнення до 2020 року відчутного зменшення парникових викидів у німецькій енергетиці.

У своїй записці ФВПД також наголошує, що запропоновані заходи також не мають жодної загрози для безпеки постачань електроенергії. Утім, вітрова та сонячна енергетика має розбудовуватися набагато швидше, аніж це було раніше заплановано - відповідні планові обсяги мають бути щонайменше подвоєні.

Відмова від вугілля дозволить заощадити мільярди

За даними ФВПД, Німеччина зможе заощадити значні кошти завдяки відмові від вугілля. Якщо обсяги виробництва вугільної енергетики до 2030 року зменшаться суттєво більше, ніж наполовину, це дозволить лише у 2030 році урізати витрати на збереження довкілля більш ніж на 23 мільярди євро порівняно із витратами, які є на сьогодні.

Більше того, якщо враховувати видатки на покриття шкоди здоров'ю та спричинені матеріальні збитки, то вартість виробництва енергії з бурого та кам'яного вугілля до 2030 року збільшиться суттєво, хоча у випадку відновлювальних джерел енергії цей показник залишиться майже незмінним.

Німці виступають за відмову від вугілля

Згідно з нещодавнім соціологічним опитуванням компанії Kantar EMNID, підтримка відмови від вугільної енергетики стає у Німеччині дедалі вищою. Так, 76 відсотків опитаних виступають за поступову відмову від вугілля в країні, аби досягти поставлених національних кліматичних цілей.

Особливо цікавим є те, що німці єдині у цьому питанні, незалежно від своїх політичних симпатій. Найвища пітримка поступової відмови від вугілля - серед виборців Зелених (99 відсотків), за ними йдуть прихильники соціал-демократів (81 відсоток) і консерваторів з ХДС/ХСС (75 відсотків). Навіть у прихильників правопопулістської АдН підтримка ініціативи досягає 70 відсотків.

Замовником опитування був міжнародний громадський рух Avaaz. Газета Bild також замовляла у Kantar EMNID аналогічне опитування на початку листопада. Тоді 69 відсотків опитаних віддавали перевагу питанню захисту довкілля та клімату, а не економічним інтересам.