Коли невдовзі після завершення Мюнхенської конференції з безпеки російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова запитали, як він оцінює шанси на реалізацію досягнутої в кулуарах конференції домовленості про "припинення ворожих дій" впродовж тижня, тобто, про фактичне перемир'я в Сирії, він назвав цифру 49 відсотків.

Набагато песимістичніше налаштований американський сенатор Джон МакКейн, який виступав на заключному засіданні форуму в неділю, 14 лютого. Він вважає досягнуту в контактній групі щодо Сирії домовленість не проривом, а лишень карт-бланшем для продовження російських авіанальотів на місця дислокації загонів сирійської опозиції.

Спроба залучити Москву до пошуку мирного вирішення сирійського конфлікту приречена на провал, переконаний МакКейн, оскільки російський президент, за його словами, використовує дипломатію тільки для того, щоб виграти час на досягнення своїх військових і геостратегічних цілей. Більш оптимістично налаштовані німецькі політики.

Заклик Штайнмайера

Домовленість про припинення вогню, заявив міністр закордонних справ ФРН Франк-Вальтер Штайнмаєр відразу після конференції, могла б стати "хоча б початком зусиль із помітного зниження рівня насильства" в Сирії.
Трохи згодом в інтерв'ю газеті Bild am Sonntag він закликав "Росію і всі інші країни - учасниці плану припинення бойових дій використовувати свій вплив для того, щоб всюди в Сирії могла бути надана гуманітарна допомога, а режим Асада і сирійська опозиція знизили інтенсивність бойових дій".

У Берліні не поспішають списувати з рахунків шанси вже найближчими днями досягти прогресу в дипломатичних зусиллях щодо зниження гостроти конфлікту в Сирії. На чому ґрунтується такий оптимізм?

Оптимізм Берліна

На тому, пояснили кореспондентові DW в зовнішньополітичному відомстві Німеччини, що за підсумками дев'ятигодинних нічних переговорів у Мюнхені учасники контактної групи за всієї суперечливості їхніх інтересів не тільки досягли цілої низки домовленостей. Уже відбулося й засідання однієї із створених у відповідність до цих домовленостей робочих груп (з направлення гуманітарної допомоги в блокадні райони), а в суботу в сирійське місто Дума був відправлений перший гуманітарний конвой.

Складніше йде справа з припиненням вогню, але й з цього питання в Женеві зараз проводять переговори чільні дипломати зі США і Росії з метою заснування відповідної робочої групи. "Минулими вихідними, причому, не тільки на Мюнхенській конференції з безпеки, було зроблено багато всіляких розумних висловлювань - політиками і коментаторами, які доводили, чому, з яких причин все це неможливо, - заявив у понеділок, 15 лютого, офіційний представник МЗС ФРН Мартін Шефер. - Такий підхід не відповідає позиції німецького уряду. Ми далекі від того, щоб, як це роблять інші, легковажно списувати з рахунків досягнуті домовленості".

"Холодна війна"? Історія не повторюється

Але хіба можна розраховувати на конструктивний підхід провідних світових гравців - зовнішніх учасників сирійської драми - за умов, коли, за оцінкою російського прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, Росія і західні країни "скотилися до часів нової холодної війни"?

Канцлерка ФРН Анґела Меркель з такою оцінкою не згодна. "Історія не повторюється, - заявив, відповідаючи цього понеділка на питання DW, її прес-секретар Штеффен Зайберт. - Ми перебуваємо сьогодні в абсолютно новій, безсумнівно, дуже важкій, заплутаній і більш багатоплановій ситуації, ніж в умовах біполярного світу часів "холодної війни".

І якщо вже російський прем'єр говорить про "холодну війну" або про її загрозу, зауважив представник канцлерки, то слід сказати, що "це якраз в його владі, у владі його країни запобігти такому сценарієві розвитку подій".

У Мартіна Шефера, який був присутнім на конференції в Мюнхені, виникло враження, що "деякі учасники з числа представників ЗМІ, міністерської бюрократії і політиків прямо-таки хотіли наврочити нову "холодну війну". За всієї суперечливості інтересів Росії і Заходу - в Україні, в Сирії або деінде ще - він бачить і приклади цілком конструктивного співробітництва.

Серед них, зокрема, Шефер назвав плідну участь Росії у вирішенні проблеми іранської ядерної програми, а також негативного ставлення Москви і країн Заходу до ядерних і ракетних амбіцій Північної Кореї.

За оцінкою МЗС ФРН, висловлювання на тему "холодної війни" "політично та інтелектуально непродумані", оскільки зараз немає конфронтації між двома блоками держав, що погрожують одне одному війною по один та інший бік "залізної завіси".

"Сьогодні ми маємо справу із ситуацією, в якій ризики і загрози як для нас на Заході, так і для Росії зовсім інші, асиметричні - хвилювання в суміжних країнах, етнічні, релігійні та громадські конфлікти, громадянські війни, держави, що не відбулися", - заявив Мартін Шефер і закликав не зловживати такими термінами, як "холодна війна".