У середу, шостого березня, заступник голови правління "Газпрому" Олександр Медвєдєв повідомив про те, що російська компанія подала апеляцію на рішення Стокгольмського арбітражу у справі проти "Нафтогазу" щодо постачань газу та подасть ще одну апеляцію, вже щодо справи про транзит палива через Україну, до кінця березня. Також днем раніше "Газпром" направив в "Нафтогаз" повідомлення про початок процедури розірвання цих контрактів. "Ми діємо точно відповідно до передбаченої контрактами процедури їх розірвання", - заявив Медвєдєв.

Москва розриває все: і постачання, і транзит

У "Нафтогазі" підтвердили отримання запиту на розірвання угод. Про це під час прес-конференції у вівторок, п'ятого березня заявив головний комерційний директор української компанії Юрій Вітренко. За його словами, у "Нафтогазі" не бачать причин для припинення контрактів, а пояснення російських колег вважають "неприйнятними". Вітренко також запевнив, що "Газпром" не зможе розірвати контракти до припинення терміну їх чинності. "Якщо протягом 45 днів не будуть досягнуті домовленості і російська компанія звернеться в арбітраж, то процес буде тривати роки", - заявив він. Тому, на думку менеджера, з практичної точки зору для сторін нічого не станеться і контракти залишатимуться чинним до кінця 2019 року. За словами Вітренка, проблеми можуть виникнути лише якщо "Газпром" вирішить діяти поза правовим полем.

На ці новини звернули увагу й у ЄС. Так, речник німецького уряду Штеффен Зайберт заявив про стурбованість Німеччини рішенням "Газпрому" розірвати угоди та закликав сторони до врегулвання суперечки. "В інтересах Німеччини та Європейського Союзу, а також в інтересах Росії та України, аби обидві країни демонстрували себе надійними партнерами у постачанні газу в Європу та гарантували постійне постачання", - сказав Зайберт. На його думку, і "Газпром", і "Нафтогаз" мають дотримуватися рішення Стокгольмського арбітражу.

Транзит у безпеці

Втім, попри занепокоєння офіційного Берліна, українські експерти сумніваються у тому, що новий газовий конфлікт між Києвом та Москвою призведе до проблем, які відчують на собі жителі ЄС. Транзит через Україну, складає лише близько половини загального обсягу транзиту російського газу, зазначає виконавчий директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко. Та найголовніше, за словами експерта, на тлі закінчення зимових холодів потреби країн ЄС у паливі будуть суттєво меншими, а вже наявна мережа альтернативних постачальників та інфраструктура газогонів та інтерконекторів дозволять протягом декількох місяців повністю компенсувати незручності для країн Східної та Південно-східної Європи, які найбільше залежать від російського газу. "Останні дії "Газпрому" дали європейцям зрозуміти, що їхні зусилля з диверсифікації постачань газу до ЄС, що тривають з 2009 року були недаремними", - каже Харченко.

Та найбільший сумнів у експертів викликає доцільність такого кроку з боку російської компанії. За словами президента київського Центру глобалістики "Стратегія XXI" Михайла Гончара, спроба, попри контрактні зобов'язання, припинити транзит через Україну лише зашкодить "Газпрому", який досі не має достатніх потужностей, аби спрямувати цей газ в обхід української ГТС. "Попри бажання покарати "Нафтогаз", нової газової війни не буде", - впевнений експерт, на думку якого у російській компанії чудово розуміють, що це ще більше підірве довіру до "Газпрому" як до надійного постачальника блакитного палива з боку європейських клієнтів. Це, за словами Гончара, добре розуміють у російському міністерстві енергетики, керівництво якого своїми заявами і діями намагається пом'якшити агресивну позицію "Газпрому".

Слід відзначити, що подібної думки дотримуються і аналітики рейтингового агентства S&P. В опублікованому у вівторок, 6 березня, звіті агентства зазначається: "Наскільки ми розуміємо, незважаючи на протиріччя, які мають місце, поставки газу через Україну в Європу будуть продовжені". Сумніви клієнтів щодо надійності поставок знижують привабливість трубопровідного газу Газпрому в порівнянні з іншими видами палива, а також альтернативними поставками газу по трубопроводах або зрідженим газом у довгостроковій перспективі, йдеться у звіті. А це, на думку аналітиків, може вплинути на рішення регулюючих органів щодо запланованих Газпромом альтернативних маршрутів.

Ризик диверсій?

З юридичної точки зору, швидко розірвати угоди у "Газпрому" також не вийде, зазначає Харченко. За словами експерта, обидві компанії дійсно мають для початку провести раунд консультацій, що у підсумку може тривати до двох місяців. "Якщо "Газпром" спробує оминути цю фазу, то Стокгольмьский арбітраж просто не візьме (скаргу - Ред.)", - каже Харченко. Далі, продовжує він, розпочнеться відбір експертів та арбітрів, який також забере багато часу. Загалом, за розрахунками експерта, навіть за умови, що арбітраж розпочне розгляд скарги "Газпрому", процес завершиться вже після того, як контракти на постачання та транзит газу втратять чинність.

Тому, на думку Гончара, з боку Росії варто очікувати спроб відплатити "Нафтогазу" іншими методами. Експерт, зокрема, не виключає можливості диверсій та кібератак на українську ГТС у найближчі місяці. За його словами, метою таких дій може бути демонстрація технічної зношеності української "труби", а у 2014 році вже було зафіксовано два подібних інциденти на двох ділянках газопроводу "Уренгой-Помари-Ужгород", які були організовані таким чином, аби виглядати як аварії, викликані корозією. Судячи з усього, керівництво "Нафтогазу" поділяє побоювання Гончара, адже, за словами Вітренка, після оголошення рішення Стокгольмського арбітражу охорону об'єктів української ГТС було посилено.