15 найбільш авторитетних представників громадського антикорупційного руху зі 48 кандидатів до складу Ради громадського контролю Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) заявили про намір зняти свої кандидатури. За їхніми словами, вони готові вдатися до такого кроку на знак протесту проти нефахового забезпечення інтернет-голосування за членів Громадської ради. "Це кричуща некомпетентність! Будь-хто може голосувати за будь-яку кандидатуру будь-яку кількість разів. Це - нижче будь-якого рівня програмної грамотності", - заявив в інтерв'ю DW голова правління громадського Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

Своєю чергою, виконавчий директор Transparency International Україна Олексій Хмара сказав DW, що вважає таку організацію голосування "профанацією цілого конкурсу". За його словами, громадські програмісти за лічені хвилини написали "простенький скрипт на три рядочки, який дозволяє хоч 10 тисяч разів голосувати за будь-яку кандидатуру" на сайті НАБУ. "Таке голосування однозначно не можна вважати легітимним. Обрання членів Громадської ради має бути переголосоване", - сказав Хмара.

Переголосування можливе

У відповідь директор НАБУ Артем Ситник в інтерв'ю DW зазначив, що є спосіб не брати до уваги голоси тих, хто намагався маніпулювати голосуванням. "По завершенні голосування мені принесуть лоґ-файли, які мають відображати факти голосування з однієї IP-адреси. Якщо побоювання активістів внаслідок вивчення цих лоґ-файлів підтвердяться, я не виключаю, що ми це врахуємо і призначимо нове голосування", - сказав Ситник.

Пізніше, виступаючи на брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі в Києві, директор НАБУ зазначив, що його установа лише формується і наразі ще не має власного сервера. За словами Ситника, інтернет-голосування організовувала Держслужба спеціального зв'язку та захисту інформації. Ця заява викликала сміх у залі, а представники провідних антикорупційних громадських організацій запропонували послуги їхніх програмістів із тим, аби зробити сторінку для голосування одночасно прозорою для контролю і захищеною від маніпуляцій.

Сумнівна легітимність

Ситник заявив, що йому імпонує той факт, що 15 кандидатів в члени Ради громадського контролю, які мають найбільші шанси бути обраними до її складу, заявили про намір зняти свої кандидатури на знак протесту проти сумнівного голосування. Віталій Шабунін пояснив, що незалежно від результатів голосування, така недбала і непрофесійна його організація ставить під сумнів саму раду, а також будь-які її рішення. "Я нагадую, що Рада громадського контролю делегує своїх представників в усі конкурсні комісії НАБУ, які обирають штат цього Бюро. І нелегітимність ради ставить під сумнів легітимність комісії і персоналу, який вона набирає. А отже й цілого бюро", - сказав Шабунін.

Аби виправити ситуацію, Олексій Хмара пропонує Ситникові ухвалити адміністративне рішення з трьох кроків: відсторонити некомпетентних працівників від організації повторного голосування за обрання членів Ради громадського контролю, запропонувати інший варіант технічної організації голосування, вирішити разом з представниками громадськості, коли саме це голосування відбудеться. У відповідь директор НАБУ призначив зустріч пізно увечері 15 активістам і пообіцяв, що готовий до пошуку виходу із ситуації, що склалася.

Згідно з указом президента Порошенка про створення Ради громадського контролю НАБУ, цей орган має контролювати діяльність бюро. Завданнями ради є розгляд інформації про діяльність, виконання планів і завдань НАБУ, сприяння громадському обговоренню законопроектів про діяльність бюро, делегування своїх представників до складу дисциплінарної комісії і в комісії, які проводять конкурс на вакантні посади НАБУ. До ради мають увійти 15 делегатів, обрані рейтинговим онлайн-голосуванням українців.