1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Депутат Бундестагу про хід розслідування MH17

Інтерв’ю провела Оксана Євдокимова16 липня 2015 р.

Встановити відповідальних за те, що було збито Boeing-777 має трибунал ООН - в цьому полягає і російський інтерес, вважає Карл-Ґеорґ Велльманн, голова німецько-української групи парламентарів.

Депутат Бундестагу, голова німецько-української групи парламентарів Карл-Ґеорґ Велльманн
Депутат Бундестагу, голова німецько-української групи парламентарів Карл-Ґеорґ ВелльманнФото: picture-alliance/ZB

Deutsche Welle: Пане Велльмане, чому, на Вашу думку, розслідування катастрофи MH17 триває так довго?

Карл-Ґеорґ Велльманн: Досвід показує, що розслідування авіакатастроф завжди триває довго. Спершу слід зібрати всі уламки та доставити їх у Нідерланди. Їх треба скласти докупи так, наче літак все ще існує. І лише тоді починаються вивчення. Інтерес в дуже ретельному та професійному розслідуванні є вищий за бажання швидких результатів. Це створює довіру, і це нас впевнює в тому, що Нідерланди роблять усе правильно.

Слідство вже показало, що це була зенітна ракета. Очевидно, випущена зі системи "Бук", яка прибула з Росії. Ми також маємо дані спецслужб, які ідентифікують слід вихлопів цієї ракети до висоти в 10 кілометрів - саме на ній і летів борт MH17. Також є свідчення про те, що бачили вантажівку з пусковою установкою "Бук", де не вистачало однієї ракети і, врешті-решт, є перехоплені радіопереговори між ватажками сепаратистів, де говориться: ми тільки-но збили літак, підіть подивіться, що впало. І у відповідь: тут лежать мертві жінки та діти. Тому ми вже виходимо з однозначної відповідальності сепаратистів.

Що станеться, коли справді буде доведено, що сепаратисти відповідальні? На які наслідки варто розраховувати?

Відповідно до міжнародних домовленостей, рішення про це прийматимуть не політики чи експерти, а суд. Ініціатива нідерландського та малайзійського урядів полягає у створенні спеціального трибуналу Радою безпеки ООН. Це було би правильно, коли б вину визначив суд ООН.

На місці падіння малайзійського "Боїнга" на Донбасі (архівне фото)Фото: Oleg Vtulkin

Чому Росія виступає проти трибуналу?

Я би Росії сказав таке: ми (Німеччина - Ред.) хочемо політичного процесу для розв’язання кризи на сході України. Ми хочемо повернутися до розважливих робочих відносин з Росією. І це значно посилить довіру всього світу до російського уряду, якщо Росія братиме участь у розслідуванні та не буде за допомогою вето у Радбезі ООН перешкоджати створенню спеціального трибуналу.

Наскільки сильно катастрофа MH17 ускладнила відносини в Європі?

Йдеться завжди про довіру. І якщо Росія не співпрацюватиме, то відносини будуть сильно ускладнені. Те, що було збито літак MH17, викликало посилення санкцій рік тому. А ми хочемо відійти від санкцій та сподіваємося на кооперацію Росії.

А як Ви оцінюєте російські версії?

Все, що ми досі чули, не було переконливим. Нідерланди встановили, що це була ракета системи "Бук". Якби це була ракета "повітря-повітря" українського літака, то картина пошкоджень була би зовсім іншою. Тож це можна виключити. Також було встановлено вихлопний слід ракети і цілком достеменно визначено, з якого району її було запущено. З місцевості, яку контролювали сепаратисти. Знову ж таки: є радіопереговори, які становлять неспростовний доказ провини.

Чому на Заході серйозно не сприйняли попередження, що дуже небезпечно літати над східною Україною?

Це обґрунтоване питання, чому авіакомпанії пішли на цей ризик і чому не було попереджень. Були авіакомпанії, які оминали цей повітряний простір. Адже до цього - хоча і на іншій висоті - в літаки уже стріляли, правда, у військові. Серед інших, це питання також слід прояснити, і ми сподіваємося на відповідні роз’яснення у звіті, про це однозначно відбудеться дискусія у нашому парламенті.

Чи вірите Ви, що Путін як верховний головнокомандувач не знав про цю операцію?

Це очевидно були сепаратисти. Наказ надійшов не з Кремля: збийте цей літак. Я вірю, Путін був так само нажаханий цією подією, як і всі інші. Тож він має бути зацікавленим, щоб ці люди були покарані. Це покращить його репутацію у світі, так само як і довіру до російського уряду - в разі, якщо він не заперечуватиме, а допомагатиме ідентифікувати відповідальних. Коли вчиняються воєнні злочини, то ми часто стаємо свідками, як їх заперечують.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW