Дослідники німецького Університету Гоенгайм, що у Штутгарті, проаналізували зрозумілість виборчих програм великих партій ФРН на виборах до Бундестагу. За формальними показниками найбільш складними для розуміння виявилися тези правопопулістської "Альтернативи для Німеччини" (АдН), тоді як партія канцлерки Анґели Меркель Християнсько-демократичний союз (ХДС) та її сестринська баварська партія Християнсько-соціальний союз показали найкращі результати.

Оцінював зрозумілість політичних програм спеціальний комп'ютерний алгоритм, розроблений командою професора Франка Бреттшнайдера (Frank Brettschneider), пише видання Die Welt у матеріалі, оприлюдненому в суботу, 26 серпня, за місяць до виборів до німецького парламенту. Серед оцінюваних ним параметрів є зокрема середня довжина речень, кількість підрядних речень, середня довжина слів. Зрозумілість текстів оцінювали за шкалою від 0 (геть незрозуміло) до 20 (максимально зрозуміло).

Програма ХДС/ХСС отримала 10,8 пункта за цим рейтингом та посіла перше місце. Наступні - Зелені з 10 балами та Ліві з 9,3 бала. Вільна демократична партія (ВДП) отримала 9,1 бала, Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН) - 8,4 пункта. Пасе задніх АдН із 7,3 бала через "задовгі, занадто обтяжені речення", зазначив Бреттшнайдер. Він наголосив, що з мовної точки зору правопопулісти зовсім не дотримуються декларованої ними "близькості до народу".