Російські експерти критично оцінили рішення про ліквідацію інформаційного агентства РІА "Новини" та створення на його базі нового медіахолдингу, продукція якого транслюватиметься за кордон, - "Міжнародного інформаційного агентства "Росія сьогодні". Як заявив керівник фонду "Громадська експертиза" Ігор Яковенко, створення "Росії сьогодні" можна вважати хорошою ідеєю лише в тому випадку, якщо вона перебуває в картині світу, яку бачить тільки одна людина - президент Росії Володимир Путін.

Ігорю Яковенку, за його словами, видається очевидним той факт, що створення "Росії сьогодні" - реакція на Євромайдан. "Річ у тім, що Євромайдан став черговим потрясінням для російської влади, оскільки з´ясувалося, що в сусідній країні живуть люди, більшість яких тяжіють до Європи, а не до Росії, - заявив експерт в інтерв´ю DW. - А якщо так, отже, ми програємо інформаційну війну й треба кувати інформаційну зброю".

"Росія сьогодні" - їхня відповідь Заходу

Головний редактор газети "Московський комсомолець", голова комісії зі ЗМІ Громадської палати РФ Павло Гусєв теж пов´язав рішення переформатувати інформаційне агентство РІА "Новини" на холдинг "Росія сьогодні" з тим, що протягом останніх років Росія "переживає інформаційну кризу мовлення для інших країн, де лунає потужна критика російської влади". У Кремлі таким становищем були, вочевидь, невдоволені та створили "Росію сьогодні".

Саме тому, зауважив головред газети "Московський комсомолець", завдання нової медіаструктури, як було оголошено, полягатиме в тому, щоб пояснювати позицію російського керівництва і зміцнювати її. "Держава, створюючи агентство "Росія сьогодні", готує величезну контрпропагандистську і пропагандистську медійну структуру для висвітлення проблем і питань, пов´язаних із владою в Росії", - підсумував Павло Гусєв.

Кисельов - людина на своєму місці

Призначений на посаду керівника "Росії сьогодні" Дмитро Кисельов, за словами Павла Гусєва, повністю підходить для виконання поставлених перед ним нових завдань. Кисельов, за висловом Гусєва, - "відомий державник", тобто журналіст, який і під час роботи ведучим інформаційної програми на телеканалі "Росія 1" висвітлював події та доносив до глядачів інформацію з позиції, вигідної виключно керівництву країни. Тому, на думку Ігоря Яковенко, "Дмитро Кисельов сьогодні є найбільш статусним російським державним пропагандистом".

Назад у майбутнє?

З іншого боку, продовжив керівник фонду "Громадська експертиза", російському керівництву, напевно, тільки цього і треба - "поставити біля керма нового медіахолдингу пропагандиста, який керуватиме цією машиною з виробництва брехні". А ось головний редактор газети "Московський комсомолець" вважає, що "новостворену структуру не можна буде назвати міністерством правди", оскільки немає жодної загрози для роботи незалежних ЗМІ в Росії.

"Я не думаю, що хтось буде придушувати свободу слова і змушувати передруковувати у своїх виданнях повідомлення цього своєрідного рупора влади", - заявив Павло Гусєв в інтерв´ю DW. Головред "Московського комсомольця" не бачить нічого страшного і в тому, що створюється структура, яка повертає Росію в часи Радянського Союзу. Просто російська влада, за висловом голови комісії зі ЗМІ Громадської палати, намагається "іти в майбутнє, використовуючи досвід минулого".

Дороге задоволення

Рішення про реорганізацію РІА "Новини" й низки інших державних засобів масової інформації сама влада пояснює, серед іншого, необхідністю заощаджувати державні гроші. Як повідомив журналістам голова адміністрації Кремля Сергій Іванов, ідеться про оптимізацію витрат, тобто про зменшення, а не збільшення бюджету, який виділяється державним інформаційним ресурсам. Експерти вважають це пояснення надуманим.

Ігор Яковенко абсолютно впевнений, що якщо глянути на ці події з точки зору користі для держави, то новостворений медіахолдинг, як і вся інша інформаційна політика в Росії, є "беззмістовною та небезпечною витівкою". "Будь-яка пропаганда в підсумку призводить до погіршення життя людей у країні", - заявив Яковенко в інтерв´ю DW. Тому й гроші, які підуть на створення "Росії сьогодні", як зауважив експерт, будуть витрачені марно.