Deutsche Welle: Пане Емерсон, церемонію до якої так критично ставиться офіційний Пекін бойкотуватимуть вже 19 країн, уряди яких зазнають нерідко критику з боку заходу. Що об’єднало їх у рішенні не відряджати своїх послів на церемонію?

Майкл Емерсон: Не знаю чи цьому рішенню передували детальні консультації чи координація дій. Але цілком очевидно, що всі країни, які бойкотуватимуть церемонію, належать до тих, хто не вітає поширення демократії ЄС та США на власні терени. Крім того, ці країни, як щоправда і всі інші у світі, піддаються дедалі більшому тиску з боку офіційного Пекіна.

DW: Тож, можливо, вплив китайської дипломатії на заході просто недооцінювали?

М.Е. Ми спостерігаємо швидке і сильне зростання впливу зовнішньої політики Китаю. Це досить нове явище, але вже дуже потужне, у чому і можна тепер переконатися.

DW: А чи варто говорити про виникнення дипломатичних таборів, на кшталт тих, що існували за часів «Холодної війни», адже у 1980-х почергово бойкотували Олімпіади...

М.Е. Я не думаю, що ці події варто аналізувати, проводячи аналогії з «Холодною війною». Країни, які бойкотуватимуть церемонію, дуже різні, вони не належать до якогось альянсу. В цілому ж у світі існує ціла низка країн, яка протистоять тому, що вони називають «політичним втручанням Заходу».

DW: Українські посадовці радять не шукати політичного підтексту у бойкоті церемонії. Чи справді, на Вашу думку, послу України завадить взяти участь в урочистостях лише технічні причини?

М.Е. Це звичне пояснення для МЗС, яке потрапило у незручне становище. Вони застрягли посередині, прагнучи зберегти приязність до ЄС і США, водночас не ображаючи китайців. Тому дипломатів інструктують давати дуже розмиті пояснення.

DW: Існує думка, що до подібних підкилимних ігор навряд чи би вдавалися, якби Нобелівська премія миру за останні роки не втратила свого престижу. Чи згодні Ви з такою тезою?

М.Е. Так, можливо. Я погоджуюся з цим, особливо, якщо пригадати вручення премії миру президенту США Бараку Обамі. Гадаю, це нагородження Нобелівським комітетом було дуже передчасним і безперечно це сильно підірвало репутацію цієї премії.

Інтерв’ю провів Дмитро Каневський
Редактор: Євген Тейзе