Арбітражний інститут Торговельної палати Стокгольму зобов'язав «Нафтогаз» повернути RosUkrEnergo 11 млрд. кубометрів природного газу й надати додатковий обсяг газу в розмірі 1,1 млрд. кубометрів як неустойку за порушення умов контракту. Загальна вартість газу – 2,8 мільярдів доларів. Такий вердикт було винесено у справі про законність переуступки урядові Юлії Тимошенко боргу RosUkrEnergo перед російським «Газпромом». Рішення міжнародного арбітражу підтвердив Шевченківський райсуд Києва. Але міністр палива та енергетики Юрій Бойко заявив журналістам, що міністерство подало на це рішення апеляцію.

Політичний підтекст

Тим часом екс-віце-прем'єр та заступник Юлії Тимошенко по партії Олександр Турчинов днями спростував слова Бойка. Він пояснив відмову урядовців подати апеляцію тим, що «власники «Нафтогазу України» і власники RosUkrEnergo – одні й ті самі люди». В останній день, відведений за законом для оскарження судових рішень, Турчинов був викликаний на допит до СБУ як свідок «у кримінальній справі, порушеній 8 червня за фактом розтрати майна «Нафтогазу України» в особливо великих розмірах». По завершенні допиту він заявив про політичний підтекст справи та поскаржився, що замість розслідування корупції можновладців, «які фактично віддають державні ресурси структурі RosUkrEnergo і є її реальними власниками», спецслужба розслідує справу проти «захисників інтересів України».

Судові процеси відбувалися непрозоро

Президент Київського міжнародного енергетичного клубу Олександр Тодійчук в інтерв'ю Deutsche Welle не виключив, що звинувачення Турчинова щодо посадовців можуть мати під собою підґрунтя: "Це одна команда, яка фінансувала виборчий процес. Тому тут є певний конфлікт інтересів: державної влади та бізнесу, який сьогодні прийшов до влади".

Разом з тим, експерт зазначив, що процес у Стокгольмі та суд у Києві відбулися непрозоро, і з доступної громадськості інформації неможливо оцінити ефективність дій влади із захисту інтересів України. Але самоусунення від суперечки за спірний газ російського «Газпрому», який є власником половини акцій RosUkrEnergo, здається Тодійчукові підозрілим. Експерт нагадав, що падіння рейтингу нинішньої влади напередодні виборів 31 жовтня мало б її витверезити. І що "виходячи зі здорового глузду, можновладці мали б вжити більш зважених дій".

Автор: Олександр Савицький

Редактор: Христина Ніколайчук