Ідея ядерного роззброєння не виправдала себе, що особливо видно на прикладі України. Про це у статті, опублікованій у газеті Herald Scotland у четвер, 19 лютого, заявив колишній генеральний секретар НАТО лорд Джордж Робертсон.

Робертсон полемізує з прихильниками Шотландської національної партії, які виступають за відмову від британських сил ядерного стримування, які базуються на території країни. Щоб зрозуміти, чим це може загрожувати, він пропонує знайти в Google статтю про Будапештський меморандум 1994 року, за яким Україна, яка мала на той час третій за розміром ядерний арсенал у світі, відмовилась від нього в обмін на "урочисті гарантії Росії, США та Великобританії".

"Ці країни, - пише далі Робертсон, - також як Франція та Китай, пообіцяли: a) поважати українську незалежність та суверенітет в існуючих кордонах, b) утримуватись від загрози чи застосування сили проти України та c) утримуватись від використання економічного тиску на Україну з метою вплинути на її політику. Як виглядають ці обіцянки на тлі кривавої бійні, яку ми спостерігаємо з екранів наших телевізорів щовечора?"

На думку екс-генсека НАТО, цього можна було б уникнути, якби Україна не пішла шляхом одностороннього роззброєння. "Законно спитати: чи був би захопленим Крим та окупований схід України, якби українці зберегли частину свого ядерного потенціалу?" - питає Робертсон.