Керівництво та колектив «5 каналу» розцінили заяву прес-служби Генпрокуратури про упередженість висвітлення діяльності цього органу як спробу тиску на журналістів. Правозахисники наголошують на бракові фактів на доказ закидів журналістам. Репортаж Олександра Савицького:

Генеральна прокуратура звинуватила 5 канал в моральному тискові та суб'єктивному й упередженому висвітленні фактів, зокрема тих, що, як сказано в заяві, «стосуються персонально Святослава Піскуна». У відповідь телеканал закликав звільненого президентом чиновника виступити з поясненнями цих закидів в прямому ефірі. Директор правозахисної організації «Інститут масової інформації» Вікторія Сюмар назвала поведінку Піскуна та його підлеглих малозрозумілою: «Якщо є конкретні факти, треба звертатися до суду. Якщо якісь емоції, то є комісія з журналістської етики. Однак, з‘явилася заява, яка носить радше політичний характер». Сюмар нагадала, що Генпрокуратура за останні роки не демонструвала прогресу в розслідуванні резонансних кримінальних справ, зокрема, й злочинів проти журналістів. Натомість, як сказала правозахисниця, прокуратура щораз частіше стає «елементом політичної гри».