Перше засідання суду у справі глави Центру протидії корупції Віталія Шабуніна призначене на 30 січня. Досудове розслідування у ній тривало понад сім місяців, справу розслідували одразу 10 слідчих. Що ж накоїв відомий український антикорупціонер?

Суть конфлікту

Протягом минулого року Віталій Шабунін неодноразово заявляв, що проти нього та Центру протидії корупції ведеться дискредитаційна кампанія. Біля його будинку проводили "акції протесту", у яких брали участь співробітники Служби безпеки України. Слідче управління фіскальної служби Києва відкрило щодо Шабуніна кримінальне провадження. Антикорупціонер у соцмережі Facebook згадував різні прізвища у зв'язку з проведенням замовної кампанії з метою компрометування ЦПК - серед цих імен і Владислава Філімоненка. З Дніпровського районного військового комісаріату Києва Шабунін отримав повістку з'явитися для уточнення облікових даних.

8 червня 2017 року - саме тоді, коли Шабунін йшов до військомату, - стався конфлікт між ним та Всеволодом Філімоненком, який представився тоді журналістом видання "Голос народу". Глава Центру протидії корупції вдарив Філімоненка по обличчю за образу своєї колежанки. У відповідь на це Філімоненко дістав газовий балончик і пирснув в обличчя Шабуніна. Дії обох зафіксовані на відео.

Після інциденту Дніпровське управління Національної поліції Києва відкрило кримінальне провадження за ч. 2 ст. 345-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за насильство щодо журналіста. Після публічної критики журналістів, які у Філімоненку не визнали журналіста, слідство за ніч передумало та висунуло Шабуніну іншу підозру - у завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Пізніше, через п'ять місяців кваліфікація діяння таки була повернена до первинної - побиття журналіста. Досудове розслідування завершилось і усі матеріали прокуратура передала до суду. Шабуніну "світить" до 5 років позбавлення волі. 

Перефарбована справа

Адвокат глави Центру протидії корупції Денис Овчаров вважає цю справу прецедентною. "Багато людей в Україні, прикриваючись посвідченням журналіста, здійснюють діяльність, яка зовсім не пов'язана з журналістською. Так було починаючи з тітушок на Майдані і закінчуючи журналістами-провокаторами, які паплюжать честь та гідність справжніх журналістів", - сказав DW адвокат. За словами Овчарова, захист вважає сварку Шабуніна з Філімоненком звичайним побутовим конфліктом, який не пов'язаний з журналістською діяльністю Філімоненка.

Адвокат переконаний, що справа щодо Шабуніна сфальшована. "Звичайний побутовий конфлікт перефарбований владою у перешкоджання журналістській діяльності, за що в Україні передбачено дуже серйозне покарання. Це політичний тиск на Шабуніна", - каже Денис Овчаров. Він називає ситуацію цинічною, оскільки саме Центр протидії корупції тісно співпрацює з журналістами у розслідуванні  корупційних злочинів. 

Чи був "журналіст" журналістом?

Відповідно до даних офіційного веб-порталу Верховної Ради, Всеволод Філімоненко є помічником на громадських засадах народного депутата від Радикальної партії Олега Ляшка Сергія Мельничука. Також Філімоненко, згідно з даними реєстрів, є директором Луганської обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі", Луганської обласної партійної організації політичної партії "5.10" та Луганської обласної організації громадянської парії "Пора". Також свого часу Філімоненко був координатором луганської платформи громадянського руху ЧЕСНО, з якого його у 2012 році виключили через ймовірне вимагання ним грошей від довірених осіб кандидата в народні депутати в одному з округів Луганської області.

Зараз сам Всеволод Філімоненко в ефірі Громадського радіо назвав себе одним із засновників інформаційного агентства "Голос народу". Крім цього, він заявив, що є кореспондентом газет "Активіст" та Flash on Time News.  Водночас у державному реєстрі друкованих ЗМІ та інформаційних агентств будь-які дані про інформагентство "Голос народу" та газету "Активіст" відсутні. Газета Flash on Time News офіційно зареєстрована.

"В Україні з ідентифікацією журналістів існує проблема. Прес-карту може купити чи надрукувати на принтері кожен. З одного боку, це добре, бо процес входу до професії у нас вільний, але з іншого боку, немає відповідальності за свою  діяльність і на цьому можна спекулювати як хочеш", - наголошує директор Інститут масової інформації (ІМІ) Оксана Романюк.

Її організація детально вивчила цю справу та відео сварки Шабуніна та Філімоненка. Юристи ІМІ також схиляються до того, що цей конфлікт жодного стосунку немає до журналістської діяльності Всеволода Філімоненка, тому кваліфікувати його за "журналістськими статтями" ККУ було помилковим.

Натомість перед судовим засіданням на своїй сторінці у соцмережі Facebook Всеволод Філімоненко продавав "рекламну площу" на своїй футболці, в якій він має намір з'явитися до суду на  розгляд справи свого кривдника. Філімоненко розраховує, що там буде багато журналістів та телекамер. За його словами, він збирає гроші для виступу на телебаченні в одному з ток-шоу. " У цьому протистоянні у мене немає шансів перемогти, оскільки я не маю необхідних коштів", - написав Філімоненко на своїй сторінці у соціальній мережі.