Результати виборів до Ландтагів у федеральних землях Баден-Вюртемберг, Рейнланд-Пфальц і Саксонія-Ангальт не стали несподіванкою. Вони відображають хвилювання, викликані у німецькому суспільстві політикою відкритих кордонів федеральної канцлерки Німеччини Анґели Меркель. Позитивним є те, що у виборах узяли участь більше громадян, ніж п’ять років тому. Однак на жаль для великих партій, багато хто віддав свій голос за правопопулістську "Альтернативу для Німеччини" (АдН), яка ставить собі за мету негайне припинення потоку мігрантів.

У Саксонії-Ангальт на сході Німеччини АдН виборола аж 24 відсотки голосів виборців. Це найкращий результат крайньоправої політичної сили у сучасній історії Німеччини. Але й на заході ФРН, у заможній землі Баден-Вюртемберг, якій гріх скаржитися на економічну скруту та безробіття, АдН дістала 15 відсотків голосів. Половина місцевого населення висловила занепокоєння з приводу зростання цін на житло у зв'язку з напливом біженців, зростання злочинності та посилення позицій ісламу в Німеччині.

Послаблення Меркель

Ці результати - явний удар для канцлерки Меркель, яка тримається своєї лінії відносно біженців. Навіть у традиційній вотчині - Баден-Вюртемберзі - християнські демократи (ХДС) уперше з 1952-го року не матимуть найбільшої фракції в парламенті цієї федеральної землі.

Без втрат для ХДС не обійшлося і за результатами виборів у Рейнланд-Пфальці та Саксонії-Ангальт. І тому, що результати не стали навіть ще розгромнішими, варто завдячувати перекриттю так званого "балканського маршруту" через Австрію та південно-східні країни Європи - те, що Меркель, до речі, гостро критикувала. За опутуваннями, близько 70 відсотків виборців заявили про "полегшення" в зв'язку зі зменшенням потоків біженців, які прибувають до ФРН.

Водночас ці вибори слугують і попередженням урядові з тим, щоби запобігти новому збільшенню кількості новоприбулих мігрантів. Сестринська партія Меркель у Баварії - Християнсько-соціальний союз (ХСС) - вже давно до цього апелює.

Тиск на Меркель зростає і серед європейських партнерів напередодні саміту ЄС-Туреччина, що відбудеться 17 березня у Брюсселі. Її австрійський колега Вернер Файманн у недільному газетному інтерв'ю виступив з вимогою визначення Берліном "верхньої межі" прийому біженців з тим, щоби зупинити їх потік до Німеччини.

Та попри результати виборів відставка Меркель виключена. У Бундестазі вона й надалі матиме більшість. Крім того, більшість німців задоволена її роботою на посаді, за винятком, звісно, проблеми біженців.

Боротьба провідних партій

Криза біженців справді має всі шанси перетрусити німецьку колоду політичних карт. Крім ХДС після цих виборів позиції похитнулися й у другої провідної політсили - Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН). Більшість виборців нарікають: невідомо які ж позиції насправді зараз відстоює ця партія. І це теж пов'язано із кризою біженців про яку лідер цієї сили Зіґмар Габріель говорить небагато і неохоче.

Ясно одне: доба, коли дві основні політичні партії в країні ХДС та СДПН могли вибрати собі меншого партнера для створення коаліції, тепер минула. Загальноєвропейський тренд прийшов і до Німеччини: основні партії втрачають виборців, а парламенти та уряди, натомість, стають дедалі більш строкатими. Навіть у Баден-Вюртембурзі ХДС та СДПН більше не зможуть утворити традиційної "великої коаліції" - і це прецедент.

Сталося це й через прем'єр-міністра землі Баден-Вюртемберг Вінфріда Кречманна. Саме він забезпечив "Зеленим" історичну перемогу в цій землі. Харизматичний політик, відомий підтримкою традиційних цінностей, користується популярністю у виборців з різними політичними поглядами та уподобаннями, пояснюють соціологи.

З початком кризи біженців, Кречманн, на відміну від своїх однопартійців, апелював до посилення міграційного законодавства. Мабуть тому 70 відсотків з виборців АдН заявили, що задоволені Кретчманном на посаді земельного прем'єра.

Ці вибори відзначилися і своєрідним поверненням вільних демократів. З федерального Олімпу вони вибули ще 2013-го року через втрату підтримки. Але тепер повернулися до земельних парламентів у Баден-Вюртембурзі та Рейнланд-Пфальці, а також у Гамбурзі та Бремені. Натомість Ліва партія значно послабила свої позиції на сході Німеччини. Можливо, виборці їх покарали за небажання посилювати міграційне законодавство та встановлення граничних меж на прийом біженців.

АдН як виклик для великих партій

Провідний кандидат від АдН у Саксонії-Ангальт Андре Поггенбург похизувався тим, що його партія, мовляв, добре прислужилася демократичній справі, адже сприяла високій явці виборців. Докладніший аналіз розподілу голосів свідчить про те, що праві популісти зібрали голоси традиційних виборців ХДС, СДПН та інших партій-довгожителів, але й здобула прихильність тих, хто зазвичай не з'являється на виборчих дільницях.

Більшість виборців нарікала на те, що великі партії не сприймають їхнє занепокоєння кризою біженців всерйоз. Кожен четвертий, однак, вважає, що АдН ці хвилювання розуміє. Водночас більшість підозрює, що "Альтернатива для Німеччини" - протестна сила, яка може й називає речі своїми іменами, але не здатна запропонувати ефективнішого вирішення цих проблем.

Хай там як, сьогодні ця партія представлена вже у вісьмох земельних парламентах і має всі шанси потрапити й до Бундестагу на виборах 2017-го року. Аналітики пов'язують це й з тим, що ХДС за період головування Анґели Меркель став більш центристською політсилою, вивільнивши праву нішу в політичному спектрі Німеччини. На неї можуть претендувати тепер інші.

Та досвід підказує, що в сучасній історії Німеччини політичне життя протестних партій завжди було досить нетривалим. Згадати хоча б партію сенатора Рональда Шілля або ж із недавньої історії - Партію піратів. Єдине, що може дозволити АдН довше триматися на плаву - тривалість самої кризи біженців та її наслідків. Адже ця тема, вочевидь, ще довго нависатиме хмарою над німецькою політикою.