Міжнародний кримінальний суд (МКС) у Гаазі став єдиною надією постраждалих активістів та родин вбитих на Майдані під час масових акцій протестів взимку 2013-2014 років домогтися правосуддя на тими, хто організовував і виконував ці злочини. "Національне розслідування цих справ у жахливому стані. На другому році українське слідство так нікуди і не просунулося", - констатує голова Віталій Титич, керівник Адвокатської дорадчої групи, в яку об’єдналися адвокати потерпілих та родин загиблих на Майдані.

Правники наголошують, що розслідування цих справ гальмується, докази з часом втрачаються, а отримати нові і зберегти їх стає дедалі важче. "Є телефонні трафіки, які зберігають певний час. Вже заходить третій рік розслідування, а їх до кінця не вивчили. Також з’являються нові постраждалі та свідки, які не довіряють слідчим генпрокуратури і їх доводиться переконувати співпрацювати. А їхні свідчення вже не такі точні, бо багато часу пройшло", - сказав DW представник Адвокатської дорадчої групи Тарас Гаталяк.

Друга спроба

У листопаді стало відомо, що Міжнародний кримінальний суд відмовився взяти справу вбивств активістів на Майдані на розгляд. Утім, правники переконані, що з другої спроби Україні таки вдасться довести цю праву до Гааги і тут в нагоді стануть нові свідчення. Адвокати сподіваються, що отримавши додаткові докази, прокурор МСК таки побачить у цих справах злочини проти людяності і відкриє провадження, в результаті чого міжнародні прокурори матимуть легітимні підстави звертатися до українських слідчих за всією необхідною для розслідування інформацією та зможуть скеровувати їхню роботу.

Як відомо, у листопаді головний прокурор Міжнародного кримінального суду Фату Бенсуда заявила, що за результатами попереднього аналізу справи МКС, українські силовики використовували "надмірну і нерозбірливу силу" під час акцій протесту на Майдані у 2014 році, але не їхні дії не підпадають під визначення злочинів проти людяності.

Ключове слово: системність

В поданих Україною документах прокурорам МКС не вистачило фактів системності і спланованості дій тодішньої верхівки влади і широти розповсюдження злочину, погоджуються правозахисники. Саме тому Міжнародний кримінальний суд попередньо відмовився розглядати цю справу, хоча від самого початку розслідування адвокати вимагали від українських правоохоронців систематизувати всі справи з огляду на наявність єдиного плану і керівного центру високопосадовців "групи Януковича", каже Віталій Титич.

"Міжнародний кримінальний суд не може здійснювати розслідування стосовно всіх. Під його юрисдикцію підпадають тільки основні організатори - вище керівництво", - каже адвокат Титич. Однак вони не збираються на цьому зупинятися і готові тиснути на українську генпрокуратуру через журналістів та депутатів Верховної Ради, аби додаткові докази, подані до МКС було більш переконливими.

Довести, що навіть "тітушками" керували з центру

"Що можна тепер зробити? Ми вимагатимемо від правоохоронців систематизувати інформацію про те, що "тітушками" керували на центральному рівні і були системі дії влади щодо організації антимайдану і ці люди системно застосовували зброю проти мирних демонстрантів", - каже член парламентського комітету закордонних справ Світлана Заліщук.

За її словами, комітет вже отримав інформацію про те, що тодішнє керівництво МВС України ухвалило рішення видавати зброю, яка стояла на балансі у правоохоронців, "тітушкам", і вона ляже в основу нового подання до МКС. Окрім цього, українські журналісти збирають докази, що під час подій на Майдані проти представників їхньої професії тодішні правоохоронці свідомо та прицільно застосовували зброю і масово завдавали шкоди майну попри відповідні позначення "Преса" на спецжилетах. "Я запевняю, разом з громадськістю і журналістами - ми доведемо системність і географічну поширеність подій, які відбувалися під час Євромайдану. Ми збиратимемо інформацію про масштабні збитки і поранення, які отримали люди по всій країні", - зазначила Заліщук.

Шанс є?

Юрист міжнародної групи Global Rights Compliance Уейн Джордаш переконаний, що двері для України в Міжнародному кримінальному суді щодо справ Майдану ще не закриті. Він наголошує, якщо українська сторона серйозно підійде до збору та систематизації доказів, МСК візьметься за цю справу. "Цей суд - остання інстанція, коли немає можливості переслідування за злочини в середині країни. Жертви цих злочинів повинні бачити, що винні покаранні. Це дає можливість далі рухатися у напрямку реформ", - вважає Джордаш.

Правозахисники та експерти переконані, що Україні було б набагато простіше переслідувати винних за злочини, вчинені на Майдані, якщо б країна ратифікувала Римський статут. Адже країна - повноцінна учасниця Римського статуту не повинна була б просити офіс прокурора МКС розглянути злочини на Майдані, а мала б право самостійно ініціювати міжнародний розгляд цих справ.