КИЇВ. Комітет виборців України та провідні соціологічні служби заявили в четвер про ”підозрілі” результати виборів у Мукачевому й рекомендували встановити дійсні на підставі копій протоколів. Їх мають спостерігачі від партій та громадських організацій, - повідомив речник КВУ Олександр Черненко. Розповідає Захар Бутирський:

Соціологи твердять, що їм ще не доводилось мати справу із настільки разючими розбіжностями між екзит-полом та офіційним результатом. За екзит-полом, тобто опитуванням виборців на дільницях, визнаний переможцем Ернест Нусер зібрав 30 відсотків голосів, а його конкурент Віктор Балога – 62. Дані, оголошені тервиборчкомом, навпаки, віддають серйозну перевагу Нусеру. Як розповіла соціолог Ірина Бекешкіна, похибка опитування не перевищує 2 відсотків, і тому офіційний результат здається ”дивним”. На виборах у Мукачевому екзит-пол провели відомі центри дослідження громадської думки: ”Демініціативи”, ”Соціальний моніторинг”, ”КМІС” та ”Социс”. На президентських виборах восени вони також планують прогнозувати результати на основі єдиного екзит-полу. Нині ж соціологи жалкують, що неможливо перевірити точність опитування, бо немає довіри до офіційних результатів голосування.