Трагічні події останніх днів страшенно нагадують сюжет епопеї "Володар перснів". Навіть скоріше фільму, де за незрозумілими причинами багато уваги приділено батальним сценам. Але і картинка, звісно, має значення. Світ поступово поневолює одноколірна і навіть якась однорідна орда орків, яких веде безликий Око Саурон, а протистоїть їй досить строката компанія далеко не завжди нешкідливих істот і сутностей з кількома яскравими амбітними і часто такими, що сперечаються один з одним, лідерів. І раніше багато хто знаходив у "Володарі перснів" алюзії на різні історичні події, особливо, на Другу світову, але актуальність його з роками лише зростає.

Найвідоміше на сьогодні хакерське угрупування Anonymous, яке оголосило днями про приєднання до боротьби проти "Ісламської держави" (ІД) - вилите толкієнівське "Військо мертвих". Ніхто не знає, хто вони і скільки їх, якщо їх і бачать, то виключно в масках, вони виникають нізвідки і зникають у нікуди, вони навіюють страх і жах. Умовне зло, яке воює на боці умовного добра. Адже з точки зору законослухняного громадянина Anonymous повинні вважатися саме злом, яке діє усупереч нормам, яке розхитує підвалини, атакує структури, що впорядковують наше життя.

Із ворогів - у союзники

Достатньо згадати їхні атаки на міжнародні платіжні системи, зломи сайтів державних органів різних країн, перехоплення переговорів спецслужб, акції проти ресурсів Інтерполу, Ватикану, викрадення мільярдів доларів з рахунків ізраїльтян… При цьому вони завжди були самі по собі, обираючи цілі своїх операцій, виходячи з власного розуміння справедливості, як і належне справжнім анархістам. Цінності і стандарти сучасної західної цивілізації були їм не набагато ближчі, ніж ІД. Однак теракт у Парижі все змінив. Одна справа - боротьба з системою, інша - безглузде й нещадне знищення ні в чому не винних людей.

Офіційні структури через цілком зрозумілі причини теж ніколи не виявляли до Anonymous особливих симпатій. У ЗМІ їх називали кіберпартизанами або навіть кібертерористами. Тепер же ставлення до них моментально змінилось на діаметрально протилежне. Не приховуючи радості, по всіх каналах крутять заяву людини в масці Гая Фокса. Воно і зрозуміло - краще, хлопці, колупайтеся з ІД, ніж з нашими банками і парламентами, спрямуйте вже свою руйнівну енергію у правильне русло.

Як там було у Черчілля: "Готовий співпрацювати хоч зі Сталіним, хоч з дияволом заради повалення Гітлера"? Так, здається, і тут. Якщо уже з практично ізольованим через Крим Путіним на тлі терористичного загострення стали спілкуватися, плескати по плечу і називати "конструктивним партнером", що вже казати про Anonymous. У порівнянні з Росією, яка поглядає на сусідні землі, а інколи й приєднує їх, ці хлопці просто безневинні пустунчики, у гіршому випадку - жалюгідні кишенькові злодії.

Зведення з кіберфронтів

Чи можуть Anonymous надати серйозну підтримку на віртуальних фронтах боротьби з ІД? Цілком можливо. У будь-якому випадку, якщо навіть, як і "Військо мертвих", вони зроблять вирішальний внесок в одну битву, буде вже непогано. Фронтів, як мінімум, три: ідеологічний, комунікаційний і фінансовий. Anonymous своїм завданням ставлять перемогу саме на першому: у публічній сфері - соцмережах і блогах - ісламісти здійснюють пропаганду і вербують прибічників.

Хакери стверджують, що вже зламали понад шість тисяч ворожих твітер-акаунтів. Очевидно, це лише перший крок: Anonymous опублікували для співчутливої, але некваліфікованої публіки покрокову інструкцію про те, як використовувати потужності своїх комп'ютерів для кібератак проти ІД. Однак на місці будь-якого знищеного акаунта швидко з'являються десять нових. Звісно, якийсь час витрачається на те, щоб відновити втрачену аудиторію, але це цілком переборна незручність.

Значно більші навички і знання ідейних кіберзломників знадобилися б на інших фронтах, про які вони поки що навіть не згадували. Доки влада різних країн наперебій намагається заборонити меседжер Telegram, який облюбували терористи за найвищий ступінь приватності, хакери цілком могли б зайнятися пошуком і перехопленням каналів спілкування терористів. Це, звісно, не так просто, як ламати твітер-акаунти, але завдання цілком вирішуване: свого часу Anonymous вдалося перехопити телеконференцію ФСБ і Скотланд-Ярду, де обговорювалася боротьба з кіберзлочинністю.

Та й фінансові транзакції ІД, які відбуваються через мережу, також могли б стати ціллю Anonymous, які пару років тому успішно спустошували рахунки ізраїльтян у відповідь на операцію "Хмарний стовп" у Секторі Газа.

Після війни

Інша справа, що операції у непублічних і дійсно чутливих для терористів сферах можуть перетнутися з діяльністю спецслужб і навіть заважати їм. Не кажучи вже про те, що Anonymous, як це вже траплялося раніше, запросто можуть атакувати помилкові цілі, сприйнявши за терористів людей і ресурси, які не мають до них жодного стосунку. Щоправда, ні та, ні інша обставина досі їх жодного разу не бентежила - побачимо, як буде цього разу.

На відміну від толкієнівських "мертвих", Anonymous навряд чи знайдуть спокій після війни. Щоправда, його ніхто не обіцяв, та й їм самим він лише сниться. А значить, із героїв, яких з радістю показують по телевізору, вони знову швидко перетворяться на загрозу добропорядному суспільству.