Під час передвиборної кампанії Дональд Трамп здобув очки завдяки роздмухуванню страхів перед тероризмом, мусульманами та мігрантами. Його заклики до "вкрай серйозної перевірки" тих, хто хоче іммігрувати до США, та цілковитої заборони в'їзду до США мусульманам викликали хвилю обурення в світі. Водночас своїми радикальними вимогами Трамп визначав тематику політичних дискусій перед виборами та підсилював рішучість ядра свого електорату, що з ентузіазмом підтримувало його.
Тож зовсім не дивно, що в перші тижні свого перебування при владі президент США Дональд Трамп не відступає від озвученого раніше курсу. Проголошене спорудження муру на кордоні з Мексикою було лише першим етапом. А нещодавно підписаний указ про заборону в'їзду громадянам семи населених переважно мусульманами країн стало етапом номер два.
Утім, якщо у випадку з проголошенням спорудження "Трампового муру" на кордоні з Мексикою все так і лишилось на рівні гучних заяв, то в ситуації з антиміграційним указом все зовсім інакше. Наслідки самого підготовленого вкрай по-дилетантські указу не забарились і одразу породили всесвітній хаос: натовпи спантеличених пасажирів у аеропортах, які не знають, як бути далі, безпорадні авіаперевізники, непоінформовані співробітники служб безпеки та суперечливі заяви американських органів влади.
Заборона на в'їзд не призведе до підвищення безпеки
Припустімо, дехто з тих прихильників Трампа, які керуються добрими намірами, визнають, що початкове втілення задумів було не зовсім вдалим, однак нові правила покращують заюезпечення національної безпеки, тож відповідно вони - правильні. Але саме цього й не відбувається. Адже огульна заборона на в'їзд для громадян семи країн з переважно мусульманським населенням - свавільна, непослідовна та є порушенням засадничих американських цінностей.
Крім того, неодмінно виникають питання на кшталт: чому громадянам з семи країн, що, цілком ймовірно, є проблемними в питанні безпеки, в'їзд до США заборонений, а для вихідців з країн, які дійсно брали участь у терактах проти США, як скажімо з Саудівської Аравії, такої заборони немає? І що може бути спільного в затриманні в аеропортах маленьких дітей та людей похилого віку з захистом від тероризму?
Сама по собі ідея перевірки новим урядом дієвості заходів безпеки нічого поганого немає. Однак у США віддавна є чинною дуже складна та інтенсивна програма перевірки для мігрантів, і особливо для вихідців з країн, що є проблемними в питанні безпеки. Саме завдяки цим довготривалим процесам США останнім часом й прийняли вкрай мало біженців у порівнянні з іншими країнами світу. Тож такі поспішні дії непотрібні та хибні саме з точки зору політики безпеки.
Але й це ще не все: указ про заборону на в'їзд ще й деструктивний. Адже для багатьох мусульман світу він просто є підтвердженням того, що Трамп вже багато разів стверджував, а саме - вони та їхня релігія небажані в Америці Трампа. І це якраз на руку екстремістам-ісламістам усього світу.
Однак цей крок шокував не лише багатьох мусульман. Він так само ошелешив прихильників традиційно відкритої до світу Америки як у самих Сполучених Штатах, так і закордоном. Ошелешив через ту шкоду, яку Трамп завдав репутації країни лише після одного тижня правління, а також через те, що його адміністрація, незважаючи на небачені раніше протести, й надалі поглиблює й без того глибокий розкол у суспільстві. Боюся, що це - лише початок. Адже наступні президентські вибори відбудуться аж за 1373 дні.