Убивство незламного російського опозиційного політика Бориса Нємцова в п’ятницю та марш пам’яті в центрі столиці РФ у неділю були визначальними темами мас-медіа впродовж усіх вихідних - також у Росії. Це політичне вбивство, без сумніву, трагічна та значуща подія в найновішій російській історії. Було також цікаво спостерігати, як Кремль та керовані ним мас-медіа в Росії одразу запустили вже звичну машину дезінформації та затуманення.

За допомогою цілеспрямованої інформації відвертається увага від правди

Російські державні та близькі до держави мас-медіа у головних випусках новин зазвичай мовчать про акції критиків Путіна. Так само сталося б і з запланованим на неділю опозиційним маршем. Проте цього разу ЗМІ не змогли оминути висвітлення убивства провідного опозиційного політика на мосту поблизу Кремля. Як віце-прем’єр-міністр РФ Борис Нємцов здобув у 1990-х роках також міжнародне визнання. Але про незалежне висвітлення подій не може бути й мови. Навпаки: ситуація продемонструвала, як Кремль за таких обставин керує засобами масової інформації та маніпулює власним народом.

Невдовзі після убивства Нємцова російський президент визначив курс для мас-медіа. Він проголосив убивство свого критика "провокацією", спрямованою на дестабілізацію країни. Таким чином Путін давав зрозуміти, що справжньою ціллю і жертвою цього жахливого вчинку був не Нємцов, а сам Путін. І в цьому відношенні прокуратура та підконтрольні мас-медіа повинні були представляти як можливих винуватців звичних противників Путіна: "американців", "українців", "ісламістів" або інші групи, які хочуть поставити під загрозу безпеку країни.

У зв’язку з ісламістським слідом російські ЗМІ скористалися нагодою окремо наголосити на тому, що Нємцов був євреєм. З огляду на поширений в Росії антисемітизм, вплив такої інформації, поданої у зв’язку з убивством, є очікуваним: за будь-яких обставин через таке формулювання новин не варто очікувати симпатії до 55-річної жертви. Тим більше, що його супроводжувала гарна молода українка (!). А для всіх тверезих сучасників, які мають достатньо сили для протистояння уже звичним в Росії теоріям змови, було вказано на слід темних оборудок Нємцова з нерухомістю.

Важливі питання губляться

За поширенням усіх цих багатьох тверджень ховається не бажання всебічного висвітлення та донесення інформації до читачів, а цілеспрямоване затуманення. Натомість не тематизується відповідальність державної влади, яка через залежні ЗМІ роками очорнювала своїх критиків. Також питання, як могло статися, що якраз у момент вчинення злочину камери спостереження навколо Кремля були вимкненими, несправними або в ремонті, губиться у цьому натиску дезінформації. На тлі багатьох таких тверджень лишається мало надії, що буде пролито світло на правду. Борис Нємцов оцінив би це так само.