Такого досі ще не було: в офіційній доповіді уряду щодо стану справ у землях колишньої НДР всі проблеми названо з повною відвертістю. Автори цього документа застерігають, що існування правих екстремістських структур може серйозно зашкодити розвитку регіону. Попереджають, що "коричнева чума", як критики гидливо називають неонацистів, може взяти під свій контроль цілі села і міста. Експерти застерігають, що наслідки укорінення правого екстремізму можуть бути серйозними. Уповноважена уряду з питань східнонімецьких земель Іріс Ґляйке відкрито визнає: на ділових зустрічах за кордоном, зокрема, у США, у неї нерідко запитують, чи можна спокійно інвестувати на сході Німеччини? Чи іноземців там відверто не люблять? Ґляйке знизає плечима: повністю розвіяти побоювання іноземних бізнесменів вона не може.

Слабка економіка як універсальне пояснення

Безумовно, навіть за 26 років після возз’єднання Німеччини східні, "нові", федеральні землі ще далеко не надолужили економічно "старі", західні. Чимало молодих людей їде зі сходу на захід у пошуках перспектив. На сході працюють переважно невеликі фірми, штаб-квартир великих концернів там немає. Безробіття значно вище, ніж на заході країни, що викликає у багатьох почуття безперспективності. Саме ці соціально-економічні чинники і наводяться традиційно як пояснення феномену правого екстремізму у "нових" землях.

Утім, тривалий час про проблему взагалі мовчали або відмахувалися від неї. Багатьом запам’яталися слова колишнього прем’єр-міністра Саксонії Курта Біденкопфа про те, що його земля має імунітет до правого екстремізму. Місцеві політики здебільшого вельми ухильно говорили про проблему правих радикалів, вказуючи на наявність поодиноких екстремістів - як правих, так і лівих. Так, ніби лівий радикалізм також був би серйозною проблему на сході.

Нинішня доповідь абсолютно прямо констатує: там, де проявляється ксенофобія, приміром, коли радикали атакують притулки для біженців, на сході країни цьому немає спротиву з боку суспільного центру, громадянського суспільства. На відміну від заходу, де громада зазвичай виходить на вулицю, демонструючи неприйняття правих радикалів.

У колишній НДР навпаки: пересічні мешканці не лише не протистоять правим радикалам, коли ті атакують мігрантів, але подекуди навіть відкрито підтримують їх. Нарешті уряд прямо говорить про те, що ксенофобія на сході останніми роками посилилася. Насамперед з початку кризи біженців. При цьому у доповіді справедливо згадується, що зазвичай на сході кількість мігрантів є мінімальною.

Нарешті розпізнали загрозу

Ця прямота є позитивом. Утім, залишається неприємний присмак у зв’язку з тим, що цей відвертий аналіз відбувається лише зараз, коли партії урядової коаліції побачили пряму загрозу через виборчі успіхи право-популістської "Альтернативи для Німеччини" (АдН) і програють вибори за виборами.

Тепер треба швидко діяти: давати більше грошей ініціативним групам, які виступають проти правих радикалів, більше грошей поліції, вимагати більшої відвертості від можновладців у східних землях, де влада зазвичай воліє замовчувати проблему. Але перший крок зроблено: визнання того, що суспільству загрожує вкорінення крайніх правих. Тепер важливо щось із цим робити.