1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Комітет Сенату США підтримав кандидатуру Кавано

Дмитро Прокопчук
28 вересня 2018 р.

Висунуту Трампом кандидатуру на посаду судді Верховного суду підтримали у юридичному комітеті Сенату США. Однак один з членів комітету зажадав перевірки з боку ФБР.

Бретт Кавано
Бретт КаваноФото: Reuters/A. Harnik

11 членів юридичного комітету Сенату схвалили запропоновану президентом США Дональдом Трампом кандидатуру Бретта Кавано на посаду судді Верховного суду. 10 членів комітету проголосували проти його номінування на цю посаду. Розподіл голосів пройшов у відповідності до партійної приналежності сенаторів, які голосували: республіканці підтримали Кавано, демократи висловилися проти.

Один із республіканців - Джеф Флейк - підтримав рішення, щоб рекомендувати Кавано, однак зажадав, щоб ФБР провело впродовж тижня перевірку заяв професорки Крістін Блазі Форд, яка звинувачує Кавано у спробі зґвалтування 36 років тому під час вечірки.

Для призначення Кавано суддею Верховного суду тепер необхідне голосування у Сенаті, де республіканці мають незначну більшість: 51 проти 49. Успішне обрання Кавано суддею Верховного суду означатиме ідеологічний зсув цього органу в консервативний бік.

Нагадаємо, Крістін Блазі Форд розповіла в інтерв'ю американському виданню The Washington Post, що номінований Трампом кандидат на посаду у Верховному суді Кавано намагався зґвалтувати її на початку 1980-х років. За словами професорки, під час вечірки однокласників у одному з приватних помешкань Кавано заштовхнув її в кімнату та спробував здерти з неї одяг, водночас затуляючи їй рота рукою. Форд вдалося вирватися й вибігти з будинку. Натомість 53-річний Кавано рішуче заперечує звинувачення професорки.

Суддя-консерватор Кавано відомий тим, що тривалий час співпрацював з республіканцями. Президент США Дональд Трамп висунув кандидатуру Кавано на посаду судді Верховного суду 9 липня цього року. 

Судді Верховного суду, які призначаються довічно, ухвалюють рішення з ключових питань, щодо яких суди нижчої юрисдикції часто не можуть дійти згоди. За останні роки рішення Верховного суду неодноразово означали масштабні суспільні зміни в США.

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW