Спільна прес-конференція директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника і генерального прокурора України (ГПУ) Юрія Луценка у четвер, 18 серпня, засвідчила, що керівники відомств по-різному трактують цей конфлікт. Луценко намагався переконати журналістів, що інцидент 12 серпня із затриманням службовців НАБУ працівниками одного з департаментів ГПУ стався виключно через те, що представники НАБУ не захотіли представитися. Водночас, Генпрокурор визнав "психологічний тиск", який чинився на працівників НАБУ.

Артем Ситник, у свою чергу, заявив, що не відчуває жодної провини своїх підлеглих. "Ми не боїмося цього розслідування, сприятимемо і надаватимемо всі необхідні документи", - зазначив Ситник. І він, і Луценко висловили сподівання на об'єктивне і неупереджене розслідування, яке вестиме Служба безпеки України (СБУ). "Ми розраховуємо на адекватний діалог з усіма правоохоронними органами... я впевнений, що розслідування буде проведено швидко і прозоро", - сказав директор НАБУ.

Недовіра до спецслужби

Натомість, директор громадської організації Transparency International Україна Ярослав Юрчишин у коментарі DW зауважив, що обидва відомства делегували до створюваної під егідою СБУ слідчої групи своїх представників, а також третю сторону в особі колишнього прокурора США Богдана Вітвицького. "Таким чином обоє керівники силових відомств одразу ж висловили недовіру СБУ", - вважає Юрчишин.

Ще до оголошення про створення спецгрупи з розслідування інциденту між ГПУ та НАБУ Службою безпеки, виник новий скандал, коли СБУ звинуватила в корупції одну із працівниць НАБУ.

Конфлікт світоглядів

Юрчишин висловив своє розчарування тим, що визнавши факт застосування сили до працівників НАБУ в центрі Києва, керівництво ГПУ нічого зробило, щоби звільнити чи відсторонити цих осіб від виконання службових обов'язків. "Ми повинні мати право на захист. А в цьому випадку, представники структури, яка представляє інтереси держави в суді, поставили себе вище за закон", - каже директор Transparency International Україна.

Він переконаний, що вийти на прес-конференцію з поясненнями ситуації очільників ГПУ та НАБУ примусив "запит суспільства на інформацію", а також багаточисельна акція протесту під стінами Генпрокуратури, що відбулася напередодні.

Натомість київський політолог Віктор Небоженко вбачає в цьому намагання влади заговорити "фундаментальне протиріччя між новоствореною і прозахідною НАБУ і залишеною у спадок від радянських часів і глибоко корумпованою ГПУ".

Експерт назвав конфлікт між двома відомствами конфліктом світоглядів і "боротьбою за перерозподіл корупційних потоків". "Це конфлікт двох видів мислення про місце і роль правоохоронних органів в державній та суспільній системі. Окрім цього, є конфлікт із галузі "розділяй і владарюй", коли президент нацьковує одну силову структуру на іншу, щоби кожна з них в результаті потребувала його допомоги", - сказав Небоженко. Він очікує, що конфлікт між відомствами триватиме і в нього будуть втягуватися нові гравці та персоналії з різних гілок влади і бізнесу.