Суперечки про те, як зменшити вплив політики на "Євробачення", давно не велися так гостро, як останніми роками. Заборона Києва на в'їзд до України російської учасниці Юлії Самойлової у зв'язку з тим, що до цього вона приїжджала в анексований Крим з російської території, та бойкот Москвою у відповідь "Євробачення-2017" у Києві, демонстрація вірменською учасницею Іветою Мукучян в прямому ефірі прапору невизнаного Нагірного Карабаху - одні з найбільш наочних прикладів.

Поки "Євробачення-2018" обходиться без подібного роду суперечок. Чи буде це так і в Лісабоні, де 12 травня відбудеться фінал конкурсу, а також про підготовку до ньогоучасника з Німеччини Міхаеля Шульте йшлося в інтерв'ю, яке дав DW координатор розважальних програм німецького телеканалу ARD, який на цій посаді відповідальний за "Євробачення" у ФРН, Томас Шрайбер (Thomas Schreiber).

DW: Останніми роками конкурс пісні "Євробачення" не раз ставав приводом для гострих політичних дискусій. Чи йтиметься у травні у Лісабоні лише про музику?

Томас Шрайбер: За часів, які ми зараз переживаємо, це дуже важко сказати. Я сподіваюся, що мова буде йти про музику, про виконавців, про пісні. Але ми не знаємо, що на той час може статися. Росія підготувала дуже цікавий виступ. І ви знаєте, яка зараз політична обстановка в світі. Але думаю, що тих дискусій, які були у нас останнім часом, цього року не буде. Я розраховую на те, що "Євробачення" буде музичним, а не політичним конкурсом.

Якою мірою політичні суперечки завдали шкоди конкурсу?

Я не думаю, що вони нашкодили "Євробаченню" і конкурсу, як такому. Зрештою, такі дискусії свідчать про те, наскільки це живий процес. Якби постійно точилися лише такі суперечки, то вони б убили конкурс. Але якщо вони виникають час від часу - і часом з найнесподіваніших приводів - то це для мене, швидше, свідчення значимості конкурсу або, щонайменше, того значення, яке йому приписують.

У Німеччині дискусії велися і про причини невдалих виступів на "Євробаченні" німецьких виконавців. Вони два рази поспіль були останніми, у Києві рік тому Левіна стала передостанньою. У цьому році ви були ініціатором і організатором масштабного національного відбору. Чи була в цьому необхідність, адже перемога Міхаеля Шульте була переконливою?

Мене тішить, що це так. Але ми не могли цього передбачити. У національному відборі в Німеччині рішення ухвалювали три групи суддів. Перша - міжнародне журі з 20 членів. Друга - 100 глядачів з різних країн, які мали оцінити виступи німецьких виконавців з точки зору європейської публіки. І нарешті - телеглядачі в Німеччині. Всі три групи проголосували за Міхаеля Шульте.

Це справді приємно, що його перемога була очевидною і для жителів нашої країни, які дивилися в той вечір телевізор і віддали свій голос за Міхаеля, і для міжнародного журі. До нього увійшли дуже компетентні експерти, зокрема виконавці, які вже досить успішно брали участь в "Євробаченні". Хороший знак, що вони проголосували за цього автентичного співака з дуже проникливою піснею, в якій йдеться про смерть батька.

У чому якісна відмінність Міхаеля Шульте від учасниць від Німеччини, які не були успішними на "Євробаченні"?

Те, яким чином він був обраний. І я сподіваюся на те, що вантаж останніх років не буде тиснути на нього і Міхаель виступить вільніше. Ми з самого початку вирішили інтегрувати, так би мовити, погляд з боку в наш відбір - у вибір виконавця, пісні та, насамкінець, постановку номера. Це має йому допомогти. Але перемога в національному відборі - це одна справа. Зараз мова йде про те, щоб посісти хороше місце в Португалії.

І яке це місце?

Ми завжди ставимо собі за мету на "Євробаченні" зайняти місце в лівій частині таблиці (з першого по тринадцяте - Ред.), Але бажано - в першій десятці.