КИЇВ. Кримінальні справи проти посадовців Фонду державного майна, яких звинувачують у незаконній приватизації “Криворіжсталі” та Нікопольського феросплавного, не вдасться представити як боротьбу з корупцією. Так коментує керівник Міжнародного інституту приватизації Олександр Рябченко відкриття провадження за зловживання в інтересах консорціуму “Придніпров’я”. Розповідає Олена Гмирянська:

Слідство проти екс голови Фонду державного майна Михайла Чечетова та його підлеглих Генеральна прокуратура розпочала із запізненням приблизно на півроку. Саме тоді з’явилося рішення суду про незаконність приватизації “Криворіжсталі”, а трохи згодом і щодо Нікопольського заводу феросплавів. З чим пов’язаний довготерміновий тайм-аут Генпрокуратура не пояснює. Разом з тим, керівник міжнародного інституту приватизації Олександр Рябченко каже, що поява кримінальної справи проти посадовців Фонду Держмайна була обов’язковою. Адже якщо держава застосувала санкції щодо покупців згаданих підприємств, то мусить покарати й організаторів незаконного продажу. “Шансів продемонструвати цією справою боротьбу з корупцією - нуль. Бо там і звинувачення по корупції відсутні. І довести корупційні дії по подіях, які відбулися два-три роки тому, абсолютно немає шансів”. Той факт, що слідство збіглося у часі з виборами, на думку експерта, лише політизує справу і зменшує шанси на завершення розслідування.