1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Лондон розсудить: Співвласник «РосУкрЕнерго» судиться у Великобританії з українською газетою

17 грудня 2010 р.

Бізнесмен Дмитро Фірташ, співвласник «РосУкрЕнерго», подав позов до одного з судів Лондона проти української англомовної газети Kyiv Post. Мільярдер звинувачує видання у наклепі і «створенні іміджу корумпованої особи».

Дмитро ФірташФото: picture alliance/dpa

Повідомлення про судовий процес першим розповсюдив головний редактор Kyiv Post Брайєн Боннер серед прибічників спільноти Kyiv Post у соціальній мережі Facebook. На сайті газети, тим часом, було розміщено копію самого позову, де Дмитро Фірташ звинувачує у наклепі на свою адресу видавництво Public Media, журналіста Джона Марона, редактора Брайєна Боннера і навіть власника газети Мохаммада Захура. Сама стаття, в якій Kyiv Post буцімто здійснює наклеп на бізнесмена, датується 2 липням 2010 року і розповідає про газові перепетії в Україні і роль компанії «РосУкрЕнерго», яку наполовину контролює Фірташ. В газеті зі звинуваченнями бізнесмена не погоджуються і закидають британському законодавству утиски вільної журналістики. Редактор Kyiv Post у розмові з Deutsche Welle назвав звинувачення пана Фірташа безпідставними, проте запевнив, що редакція готова виправитися і вибачитися, якщо буде доведено її неправоту.

Заклики змінити закони

Логотип Kyiv Post

При цьому пан Боннер зазначив, що не вважає розгляд справи за позовом українського бізнесмена проти української газети у Лондоні логічним. За його словами, Лондон уже давно перетворився на «світову столицю наклепу», адже британське законодавство дозволяє подавати позови до судів Великобританії за наклеп на будь-якого автора, якщо його стаття чи книжка стала доступною читачам на території Британії (в тому числі, в інтернеті). З цієї причини онлайн-версія Kyiv Post вже недоступна читачам у Сполученому Королівстві. Брайєн вважає за необхідне реформувати законодавство країни, аби подібних процесів не відбувалося надалі. Адже таким чином уможливлюється утиск вільної журналістики і погрози ЗМІ дорогими судовими розглядами. «У таких випадках має відбуватися суд громадської думки», - каже Брайєн.

На разі газета готується захищатися у суді власними силами. Судова тяганина може обійтися власникам у сотні тисяч доларів.

Автор: Данило Білик
Редактор: Дмитро Каневський

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW