Нарпикінці серпня міністерство освіти і науки України дозволило вишам отримувати кошти за надання тих чи інших послуг, перелічених у постанові. Студенти вважають, що девять-десять положень документу не відповідають Конституції України та Закону „Про вищу освіту”. Приміром, у постанові сказано, що навчальний заклад може визначити плату за пропущені без поважних причин лабораторні заняття. Утім, які саме причини є „поважними”, не задокументовано, зауважив в інтерв’ю Deutsche Welle ініціатор позову, голова ГО „Громадський захист” Тарас Гук.

Невиправдані стягнення

Також, за його словами, цілком абсурдною виглядає плата за понаднормове користування бібліотеками, спортивними залами й інтернетом. „Платними можуть бути послуги з оформлення залікової книжки, студентського квитка, форми та інші послуги, що виглядає не логічно і не законно”, - каже Тарас Гук.

Львівські вищі навчальні заклади ще не встигли скористатися дозволом на додаткові платні послуги. Однак окремі регіональні виші дозволили собі самовільно навіть розширити перелік. Додали оплату за нескладений іспит, залік, за пропущені лекції і семінари, повідомив голова студентської організації.

Шансів небагато

Позов буде скеровано до Львівської окружного апеляційного суду, відповідачем буде Кабінет міністрів, повідомив юрист ГО „Гармонія і порядок” Дмитро Гудима. Він наголошує, що оскаржуватимуть лише ті положення, законність яких викликає сумніви, а не постанову в цілому.

Оскільки аналогічних позовів ще не було, то багато що на процесі залежатиме від оцінки суддів, каже юрист. Шанси студентів Гудима оцінює не надто оптимістично. Водночас він сумнівається у запровадженні таких нововведень у львівських вишах, які вирізняються своєю консервативністю.

Автор: Галина Стадник

Редактор: Христина Ніколайчук