Суд обрав запобіжний захід п'ятому підозрюваному у кримінальному провадженні про побиття журналістки Тетяни Чорновол у вигляді арешту, повідомило у суботу, 28 грудня, управління зв'язків з громадськістю МВС України. За даними міністерства, це 34-річний житель Дніпродзержинська, котрий працював в охоронній структурі.

МВС також повідомляє, що підозрюваний зізнався у побитті журналістки. "За його словами, він приїхав в Київ купувати автомобіль Porsche Cayenne", - йдеться у повідомленні на сайті МВС. Повідомляється також про те, що слідство планує проведення одночасних допитів підозрюваних для встановлення картини подій.

Із п’ятьох заарештованих три заявляють про алібі

27 грудня Печерський районний суд у Києві обрав запобіжний захід у вигляді арешту іншим чотирьом підозрюваним у справі про побиття Тетяни Чорновол - Олександру Храмцову, Олександру Котенку, Сергію Котенку і Андрію Насіковському, повідомляє "Українська правда". Вони перебуватимуть у СІЗО до 24 лютого. Судячи зі свідчень, крім жителя Дніпроджержинська на місці злочину був присутній і Сергій Котенко. Решта затриманих заявляють про наявність алібі.

Зокрема, брат Сергія Олександр Котенко стверджує, що тієї ночі, коли стався інцидент, він перебував удома. Це ж у суді підтвердила і його мати. Своєю чергою Олександр Храмцов стверджує, що у ніч на 25 грудня був із друзями у ресторані. Підозрюваний Андрій Насіковський, у котрого Сергій Котенко ночував після того, як повернувся з місця побиття журналістки, каже, що увесь вечір так само був зайнятий своїми справами - ходив до магазину, на урок англійської, спілкувався з другом.

Опозиція оприлюднить відео після закінчення розслідування

Нагадаємо, що у ніч на 25 грудня на Бориспільській трасі автомобіль журналістки і громадської діячки Тетяни Чорновол "підрізав" інший автомобіль і змусив зупинитися. Після цього Чорновол витягли з машини і по-звірячому побили. Міліція спершу розпочала кримінальне провадження за статтею "хуліганство". Однак після допиту Чорновол 26 грудня провадження було додатково перекваліфіковано за статтею "завдання тяжких тілесних ушкоджень", повідомляє "Інтерфакс-Україна".

У МВС також заявили, що не мають повного відеозапису з реєстратора автомобіля журналістки. Як пояснив депутат Бориспільської міської ради від "УДАРу" Ярослав Годунок, повідомляють українські ЗМІ, опозиційні депутати не показують повної версії відео, аби потім протиставити його слідству. На думку депутата, у міліції має бути достатньо відеоматеріалів з інших джерел. "Є камери Укравтодору, де вона виїхала з заправки. По всій трасі є камери. 12 штук я сьогодні нарахував: на кожному автосалоні, де відбувалися події, на розвороті", - наголосив Годунок.