Адвокат Микола Полозов повернувся у середу, 25 січня, до Сімферополя зі Страсбурга, де він виступав на засіданні Парламентської асамблеї Ради Європи із доповіддю щодо репресій у Криму. Майже одразу він був затриманий співробітниками ФСБ, які намагалися змусити його дати свідчення проти одного зі своїх підзахисних - заступника голови Меджлісу Ільмі Умерова. І хоча Полозова за кілька годин відпустили, наступного дня відбулося нове гучне затримання. Ціллю став коллега Полозова - Еміль Курбедінов. Суд у Сімферополі заарештував його на 10 діб за допис у соцмережі, зроблений ще 2013 року.

Deutsche Welle: Пане Полозов, чим викликаний арешт Курбедінова і чому мали місце такі жорсткі обшуки у його квартирі?

Микола Полозов: Сьогодні низка російських ЗМІ з посиланням на власні джерела у силових органах повідомили, що пройшла спецоперація у справі "Хізб ут-Тахрір" (забороненої в Росії ісламської організації, - Ред.). Щодо Курбедінова була спочатку інформація, що його затримали саме у кримінальній справі про екстремізм. Тому були обшуки - елемент виключно кримінальної справи. Пізніше стало відомо, що суд притягує його і ще одного затриманого - Сейрана Салієва (кримськотатарського активіста, - Ред.) - до адміністративної відповідальності - за публічну демонстрацію символіки забороненої організації. Тобто, за відеозапис з мітингу, який Курбедінов ще у 2013 році нібито розмістив десь у соцмережах - там десь на прапорах чи плакатах була символіка "Хізб ут-Тахрір".

Яким чином російський суд в Криму може розглядати якесь діяння, вчинене 2013 року - ще до окупації?

За законом - жодним, але вже були прецеденти. Технічно ніяких перешкод для російського суду в таких справах немає, оскільки і суду як такого не існує - є люди, які виконують конкретне політичне замовлення. Йде деформація правового поля на догоду політичним інтересам влади. У Росії це стало звичною практикою.

Але ми говоримо лише про формальний привід. Справи проти мене і Курбедінова, безумовно, викликані невдоволенням роботою, яку ми ведемо в Криму із захисту переважно громадян України, переважно кримських татар. Це, звісно, елемент чинення тиску на адвокатів з метою змусити нас припинити свою професійну діяльність. Як мінімум, тут, у Криму. Адже ця діяльність дуже дратує різні силові органи, стала кісткою в горлі, яка заважає їм ковтати все нові та нові людські долі.

Які наслідки для вашої адвокатської діяльності можуть мати ці справи?

Що стосується Курбедінова, у мене таке відчуття, що проти нього хотіли порушити кримінальну справу. Потім побачили, що йде широкий резонанс, і швидко перекваліфікували в адміністративну. В принципі, порушення кримінальної справи було б достатньо, аби підняти питання про позбавлення його статусу адвоката і вилучення з процесу проти "Хізб ут-Тахрір". Але головна мета - це, звичайно, залякати, прибрати його з публічного поля, примусити планувати свою подальшу діяльність з огляду на можливе переслідування.

А у вашому випадку? Формально ви тепер проходите свідком у справі свого підзахисного Ільмі Умерова?

Формально слідчі склали протокол, хоч в ньому немає моїх слів і немає мого підпису. Але, так, в разі судового розгляду моя участь в ролі захисника буде неможливою. Є ще юридичні можливості, щоб оскаржити незаконні дії слідчого і виключити цей протокол зі справи, хоча все складніше. Це "чорна мітка" вже мені. Не випадково, що всі ці події відбулися вчора, після мого повернення з ПАРЄ, де я говорив, у тому числі, і про тиск на адвокатів.

Для мене абсолютно очевидно, що рівень тиску органів влади цього року в Криму збільшиться. Я очікую, що буде ініційовано кілька кримінальних справ щодо належності до Меджлісу, визнаного екстремістською організацією. Швидше за все, одним з перших буде саме Ільмі Умеров (зараз проти Умерова порушено кримінальну справу про поширення закликів до порушення територіальної цілісності Росії. - Ред.). Характер тих питань, які мені ставив слідчий, якраз про це свідчать.

Нова хвиля репресій буде пов'язана з "Хізб ут-Тахрір" чи в цілому з кримськими татарами?

Я бачу, що репресії чиняться в першу чергу не за релігійною, а за національно-політичною ознакою. Окрема цікавість до "Хізб ут-Тахрір" зумовлена тим, що теперішній керівник ФСБ у Криму, генерал Віктор Палагін всі "нульові" роки спеціалізувався на цій організації у Башкирії і Татарстані. Тепер він просто продовжує цю справу в Криму. А от власне переслідування кримських татар за національною ознакою, як спільноти, що найбільш системно виступає проти анексії - це напрямок роботи ФСБ, яким після анексії активно займаються колишні співробітники СБУ. Наприклад, мій слідчий на прізвище Шевченко ще до анексії вів справи проти кримських татар.

Думаю, велике значення має фактор, що 2017-й - останній рік перед виборами президента Росії. Парламентські вибори у Криму показали незадовільний результат, зокрема, його бойкотували безліч кримських татар. Поставлено завдання виправити ситуацію, забезпечити красиву явку і результат. Для цього буде вестися боротьба проти кримськотатарських організацій, в першу чергу, Меджлісу.

Ви також є адвокатом ще одного заступника голови Меджлісу - Ахтема Чийгоза, якого обвинувачують в організації "заворушень" 26 лютого 2014 року. Є якісь новини у його справі?

Днями відбулося 70-е засідання суду. На цьому ж тижні буде рівно два роки, як його утримують під вартою. Прокуроратура вже завершує представлення доказів. Але доказів, по суті, немає. Весь той масив відеозаписів, який представляє обвинувачення, повністю руйнує їхню лінію. Він виправдовує Чийгоза і свідчить про те, що масові заворушення 26 лютого були організовані саме проросійськіми силами. Хоча варто пам'ятати, що суду немає, і за будь-яких доказів суд випише таке покарання, яке потрібно ФСБ.

У справі Чийгоза на мене теж чиниться тиск, мене з неї теж можуть вивести. Щодо мене з вересня ведеться попередня слідча перевірка у зв'язку з нібито образою прокурора. Це такий гачок, за який можна смикнути в будь-який момент, і висмикнути мене з цієї справи.