Кожна сторона залучила на свою підтримку більше десятка юристів, експертів та дипломатів, аби переконати 15-тьох суддів саме у своїй правоті. Розібратися в тому, хто і наскільки завинив у кавказькому конфлікті, суддям буде непросто. Інтереси грузинського уряду представляє відомий кембриджський професор Джеймс Кроуфорд:

«У цьому випадку йдеться про етнічні чистки, про примусове виселення грузинів та інших меншин з частини грузинської території, насамперед, з Абхазії, Південної Осетії та міста Горі. Це найвища форма расової дискримінації і порушення міжнародних договорів», - каже Кроуфорд.

На думку ж представників російської сторони, проблема полягає не в дискримінації грузинського населення, а в нападі грузинських військ на Південну Осетію. Після чого, за версією Москви, їй довелося почати захищати «своїх громадян» у невизнаній республіці. Керівник правового департаменту російського МЗС Роман Колодкін навів контраргументи:

«Збройний конфлікт спровокувала Грузія в ніч на сьоме серпня. Це було логічне завершення довготривалої політики. Ще на початку 90-х років Грузія обрала курс на націоналізм під гаслом «Грузія для грузинів»

Перший заступник міністра юстиції ГрузіїТіна Бурджаліані звернулася до вищого суду ООН з проханням вжити заходів для захисту грузинів від дискримінації з боку російських солдатів і сепаратистів.

«Не зважаючи на хартію ООН з прав людини і угоду про ліквідацію расової дискримінації, Грузія знаходиться в тіні свого сусіда, котрий зазіхає на незалежність Грузії – з допомогою політики розділення і завоювання», - сказала Бурджаліані. (нн)