У болгарській столиці в суботу завершився енергетичний бізнес-форум «Природний газ для Європи: безпека і партнерство». У ньому взяли участь високопоставлені представники 29 держав. У рамках зустрічі прихильники як «Набукко», так і «Південного потоку» намагалися пролобіювати свої проекти. Однак учасники газового саміту ухвалили компромісне рішення: підтримати всі інфраструктурні проекти в регіоні, включно з конкуруючими.

«Ми підтримуємо реалізацію всіх інфраструктурних проектів, які скеровані на диверсифікацію поставок газу, аби забезпечити енергетичну безпеку усіх причетних країн», - сказано в підсумковій заяві. Сполучені Штати, які були представлені на зустрічі в Софії, теж зайняли нейтральну позицію.

Для запобігання газових криз, таких, як січнева суперечка між Росією та Україною, учасники конференції зазначили, що транзитні країни повинні гарантувати безперебійне транспортування газу. У підсумковому документі сказано, що для забезпечення диверсифікації газових поставок необхідне якнайшвидше створення необхідної для цього інфраструктури.

Проект «Південний потік» мав би пролягти з Росії через Болгарію на південь Італії – в обхід України та Туреччини. Його головним конкурентом є проект «Набукко». Його хочуть прокласти з Туреччини до Австрії через Центральну Європу в обхід Росії і постачати газ з Туркменістану, Ірану та Азербайджану. Утім, експерти зауважують, що інтересам ЄС найбільше відповідало б, якби «Південний потік» і «Набукко» не конкурували, а взаємодоповнювали одне одного.

ХН/ap/dpa