Під час референдуму в Нідерландах ішлося зовсім не про Україну, а власне про ЄС. Принаймні так стверджує український президент Петро Порошенко. Він назвав результат референдуму атакою на єдність Європи.Справжньою метою організаторів була не угода про асоціацію між Україною та ЄС, а атака на поширення європейських цінностей, вважає Порошенко. Той факт, що речник Кремля назвав референдум "сигналом недовіри" по відношенню до цієї угоди, може лише підтверджувати таку думку.

Дуже поширена оцінка, що угода з Україною була тільки приводом, але не причиною однозначного "ні", яке сказали під час голосування понад 60 відсотків виборців. Противники цієї угоди зобразили голосування як можливість провчити нідерландський уряд і європейські інституції. Один з їхніх лідерів, правий популіст Герт Вілдерс, написав на Твіттері: "Це голосування людей проти еліт у Брюсселі та Гаазі".

Кеес Верховен, який очолював кампанію на підтримку асоціації з Україною від опозиційної партії D66, вважає, що обидва чинники відіграли свою роль. Чимало нідерландців вважають Україну дуже корумпованою, сказав він в інтерв'ю DW. У поєднанні зі страхом, що Україна може увійти до Європейського Союзу, це створило у виборців враження, що ЄС надто поспішає, припустив Верховен.

Було багато причин сказати "ні"

Представники ЄС відреагували досить стримано. Президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер "засмучений" результатом, повідомив його речник. Але загалом угода про асоціацію з Україною після голосування залишиться такою, якою вона є, дали зрозуміти в Брюсселі. Президент Європейської Ради Дональд Туск хоче зачекати, які висновки зроблять нідерландський прем'єр Марк Рютте і його уряд. А положення угоди, яка вже застосовується, залишаться чинними,заявив Туск.

Сам Рютте перш за все прагне спокійно подумати. Хоч уряд не зобов'язаний враховувати результат консультативного референдуму, Рютте вже заявив, що не може просто проігнорувати вибір громадян. Кеес Верховен теж вважає, що тепер уряд мав би призупинити ратифікацію угоди і знайти таке рішення, яке б враховувало причини, чому люди сказали "ні".

За його словами, це складно, оскільки частина супротивників угоди виступають проти ЄС як такого, інші - проти угоди про асоціацію з Україною, а треті хочуть іншої угоди, яка б торкалась, наприклад, винятково торговілі. Та попри це, на його думку, уряд повинен спробувати й показати, що розглядає найважливіші аргументи "проти". Менш ніж за рік у Нідерландах відбудуться парламентські вибори. Це може тільки збільшити тиск на Рютте і його уряд, зауважує експерт.

Гостроти ситуації додає й те, що Нідерланди в цьому півріччі головують у Раді ЄС і тому до них прикута велика увага. При цьому нідерландці вже давно не вважаються зразковими європейцями, як колись, а навпаки, в минулі роки виказували дедалі більше недовіри стосовно подальших процесів інтеграції в ЄС. Під час референдуму 2005 року вони, як і французи, відхилили проект конституції ЄС. Між іншим, і сам Рютте не вважається палким прихильником інтеграції. Нещодавно він знову публічно висловився за те, щоб у межах ЄС посилити позиції національних урядів відносно Брюсселя.

Противники ЄС відкорковують шампанське

Глава фракції Європейської народної партії в Європарламенті Манфред Вебер дорікнув Рютте в інтерв'ю інформаційній агенції AFP, що той перед референдумом був "надто мовчазним, як і багато інших представників еліт". Під елітами Вебер має на увазі і чиновників із Брюсселя. "Ми мусимо демократизувати Європу", - вважає Вебер, а для цього, на його думку, потрібно бути ближчими до громадян і спонукати їх до більшої участі в демократичних процесах. В інтерв'ю AFP Вебер говорив і про референдум у Нідерландах та спробував заспокоїти супротивників вступу України до ЄС: "Ми вам обіцяємо, що в період нашої каденції розширення ЄС не буде".

Те, що наслідки референдуму відчуватимуться далеко поза межами Нідерландів, показують і реакції з Великобританії, громадяни якої голосуватимуть наприкінці червня на референдумі про вихід із ЄС. Глава британського уряду Девід Камерон заявив: "Я сподіваюсь, це не вплине на результат нашого референдуму, адже теми дуже різні". Зовсім по-іншому відреагував Найджел Фарадж, лідер британської євроскептичної партії UKIP. "Ура!" написав він на Твіттері після того, як результати референдуму стали відомі, і розцінив їх як "велику перемогу для демократії".

Попри те, що Кеес Верховен, який очолював кампанію на підтримку угоди про асоціацію з Україною, та глава уряду Марк Рютте програли, сам Верховен не вважає це аргументом проти таких всенародних голосувань. Однак опитувати народ, на його думку, слід тільки після того, коли парламент ухвалив рішення. "Тому нам не подобається референдум про Brexit(вихід Великобританії з Євросоюзу - Ред.)", - каже він.

Сам Верховен, за його словами, впродовж минулих тижнів "день за днем і ніч за ніччю" спілкувався як з супротивниками, так і прихильниками референдуму щодо угоди з Україною і помітив, що ця подія зблизила політиків і громадян. Всенародні голосування - хороша справа, бо вони змушують політиків краще пояснювати громадянам рішення, ухвалені в парламенті, вважає Верховен.