Голова Німецького футбольного союзу Вольфґанґ Нірсбах подав у відставку. Він вирішив взяти на себе "політичну відповідальність" за скандал, викликаний підозрами, що Німеччина могла нечесно отримати право на проведення фінальної частини Чемпіонату світу з футболу 2006 року.

Інформація про підозри, що рішення стосовно проведення ЧС-2006 у Німеччині могли здобути корупційним чином, приголомшила німців, адже таким чином кинуто тінь на так звану "літню казку", зазначає видання Eisenacher Presse. "Крок Нірсбаха є послідовним, навіть якщо він доволі запізнілий. Хтось каже надто пізно, інші стверджують протилежне. Факт той, що з позбавленням влади владолюбного Нірсбаха проблема ще далеко не вирішена. Адже від учора можна з імовірністю, яка граничить з упевненістю, виходити з того, що на літню казку 2006 року кинуто густу тінь. Найближчими днями та тижнями йтиметься про те, щоб вивести правду на світ", - пише Eisenacher Presse.

Тепер німці прагнуть дізнатися правду щодо ЧС-2006, наголошує коментатор газети Augsburger Allgemeine. "Вольфґанґ Нірсбах все правильно зрозумів: цю "гру" йому не виграти. У нього не було шансів утриматися в своєму кріслі. Його відставка була лише питанням "раніше" чи "пізніше". Нірсбах обрав варіант "раніше" (…) З відставкою Нірсбаха, звісно, все ще далеко не завершено. Необхідно далі проводити розслідування. Чи купили німці голоси перед визначенням країни для проведення ЧС-2006? Всі хочуть почути відповідь на це запитання. А відповіді поки що нема", - зазначають в Augsburger Allgemeine.

Спершу Volkswagen, потім ЧС-2006

У виданні Der Tagesspiegel згадують і про інший гучний скандал довкола Німеччини - що концерн Volkswagen маніпулював викидами у автомобілях свого виробництва. "На кону стоїть частина німецького самоусвідомлення, яка не обмежується одним лише футболом. Після скандалу довкола Volkswagen країні педантів загрожує тепер наступна ганебна історія. Чи то були не німці, хто закидав збіднілим грекам розтринькування мільйонів на Олімпійські ігри 2004-го року? І от тепер брехня й обман в країні моральних чемпіонів світу? Також ми, хто тоді, напевно, святкував разом з іншими фанами, тепер мусимо багато чого переоцінити. Що робити, якщо виявиться правдою, що ЧС було справді куплено? Повинні ми спалити наші футболки вболівальників? Ретроспективно переписати чи навіть відкинути нашу таку особисту літню казку?" - запитує Der Tagesspiegel.

Усі погляди на Бекенбауера

Після відставки Нірсбаха вся увага зосередилася на центральній фігурі скандалу - колишньому футболісті та голові Оргкомітету ЧС з футболу 2006 року Франці Бекенбауері, зауважує газета Süddeutsche Zeitung. "Нірсбах був останнім зі старої гвардії, хто ще обіймав впливову посаду. Тепер уся увага зосереджена на особі Франца Бекенбауера, який може надати найточнішу інформацію щодо таємної мети такої фінансової операції, яка через відсутність пояснень з кожним днем викликає дедалі більшу підозру. Як повідомляється, 2002 року десять мільйонів швейцарських франків, котрі німецький оргкомітет ЧС-2006 отримав як позику від тодішнього керівника Adidas, були безпосередньо переказані ФІФА - на рахунок, про який ніхто нічого не знає. У 2005 році суму начебто відшкодували, таку суму з бюджету оргкомітету сумнівними шляхами передали ФІФА. Прокуратура веде слідство (…) Мовчання до останнього з боку причетних сигналізує, що розкриття інформації про те, де могли опинитися гроші, може спричинити величезний публічний скандал, - припускає Süddeutsche Zeitung.

Своєю мовчанкою Бекенбауер підставляє Нірсбаха, вважають у газеті Rhein-Zeitung. "Відставки Нірсбаха можна було би уникнути, якби особа, яка мала вирішальне значення для визначення приймаючої країни ЧС-2006, припинила мовчати: Франц Бекенбауер. Проте "кайзер" (як називають Бекенбауера німецькі фанати - Ред.) ганебним чином відмовляється прояснювати свої вчинки і дії та кидає напризволяще свого колишнього друга Нірсбаха", - підсумовує Rhein-Zeitung.