Deutsche Welle: В Україні Юлію Тимошенко засудили до семи років ув'язнення. Пане Кріхбаум, наскільки виправданим, на вашу думку, є такий вирок? Наскільки виправданим був сам процес проти колишнього українського прем'єр-міністра?

Ґунтер Кріхбаум: З'ясувати ці питання може тільки незалежна юстиція. Але тут закрадаються небезпідставні сумніви щодо незалежності процесу проти Тимошенко. Як відомо, ще кілька років тому суддя працював на митниці, і його тодішній керівник сьогодні керує українською спецслужбою. Ідеться про дуже молодого суддю, який не має достатньо досвіду у веденні подібних процесів. І тут виникає більше, ніж підозра, що цей процес має політичне обрамлення. З нашої точки зору, це абсолютно неприйнятно.

DW: Що, на вашу думку, означає вирок у справі Юлії Тимошенко для української опозиції, але також для людей в Україні?

Кріхбаум: Гадаю, це сигнал суспільству на кшталт того, що, мовляв, дивіться: ми не зупиняємося навіть перед тим, аби зайнятися й могутніми особами. На мою думку, тут можна говорити про розгортання кампанії залякування. Це нічого спільного не має з демократією. Дуже прикро, що Україна віддаляється від демократичних стандартів. Той, хто прагне зблизитися з Європейським Союзом, а можливо, колись і приєднатися до нього, повинен дотримуватися його демократичних стандартів. Для тих, хто цього не робить, місця в Європейському Союзі нема.

DW: Наскільки великою є шкода від винесеного Тимошенко вироку для відносин між Україною і Європейським Союзом?

Кріхбаум: Після сьогоднішнього дня прірва між Україною і Європейським Союзом стала глибшою. Зараз ведуться переговори щодо угоди про асоціацію, яка покликана сприяти процесу зближення України і ЄС. Ми не можемо піти на зустріч відповідальним особам у Києві, які запропонували відділити цю угоду від угоди про зону вільної торгівлі. На таке ми не підемо. Німецький Бундестаг тут теж має сказати своє слово. І я не можу собі уявити, що у Бундестазі тепер знайдеться більшість для ратифікації цієї угоди.

DW: Чи є ще шанс, що угода про асоціацію все ж таки буде підписана?

Кріхбаум: Я не бачу в цьому жодного сенсу. Аби документ набрав чинності, його повинна ратифікувати кожна країна окремо, яка входить до складу ЄС. Після сьогоднішнього дня я не бачу для цього жодної передумови.

DW: Але чи не існує небезпека, що в разі непідписання й нератифікації угоди про асоціацію Україна остаточно розвернеться в бік Москви?

Кріхбаум: Україна повинна сама розібратися в тому, чого вона прагне. Вона повністю відповідає за власний шлях, яким рухатися. Безсумнівно, Україна нині перебуває на роздоріжжі. Якщо вона хоче справді йти в напрямку ЄС, тоді вона повинна стати й на шлях європейських цінностей. Йдеться про такі цінності, як правова держава, демократія, дотримання прав людини. Якщо ж такі цінності їй не цікаві, тоді вона повинна сама дивитися, де шукати собі місце в майбутньому.

DW: Уже зовсім незабаром в Україні має відкритися велике спортивне свято – Чемпіонат Європи з футболу. Чи не призведе тепер вирок у справі Тимошенко до того, що під час футбольної першості міжнародні журналісти більше говоритимуть про політику, ніж про спорт? Наскільки великою є шкода, завдана  іміджу України?

Кріхбаум: Справді, шкоду іміджу України не можна недооцінювати. Наступного року в Україні й Польщі відбуватиметься чудова спортивна подія. Зрозуміло, що на Україну дивиться не лише Європа, але й увесь світ. І зрозуміло, що треба вміти себе представити. В будь-якому разі, сьогоднішня подія не допоможе в цьому відповідальним політичним особам в Україні. Тут слід очікувати навіть зворотного ефекту. Мені дуже прикро за людей в країні. Вони хочуть іти в європейському напрямку, хочуть мати європейські цінності. Але те, що сьогодні відбулося, нагадує часи радянської диктатури, а не відкритий демократичний процес в країні, яка прагне до Європейського Союзу.

DW: Уявімо собі, що вирок Тимошенко буде переглянуто на підставі внесення змін до кримінального законодавства, або їй оголосять амністію. Чи може такий розвиток відродити на Заході довіру до нинішнього державного керівництва в Україні?

Кріхбаум: Не думаю. Мета, яка переслідується цим процесом і винесенням вироку, є абсолютно зрозумілою. Нам ідеться не про якесь помилування, а про дотримання норм правової держави, які зараз грубим чином порушуються.

Розмову провів Володимир Медяний
Редактор: Наталя Неділько