Протягом останнього тижня Україну струсонули дві внутрішньополітичні події, на які уже відреагували на Заході. Спочатку резонанс викликало протистояння між Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) та генеральною прокуратурою й Службою безпеки, а потім - невдала спроба заарештувати у Києві колишнього президента Грузії та екс-губернатора Одещини Міхеіла Саакашвілі. Опитані DW німецькі експерти вбачають у цих подіях потенційну небезпеку для відносин України з Заходом щодо подальшої підтримки останнім процесу реформ в Україні.

Погіршення іміджу чи зміни на краще?

Остання спроба загонів СБУ та ГПУ затримати опозиційного до нинішньої української влади Саакашвілі та його "звільнення" прихильниками створює серйозну іміджеву проблему для України, вважає керівник програм Східної Європи та Центральної Азії у Німецькому товаристві зовнішньої політики (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister).

У розмові з DW він зазначив, що через ці події "складається дуже негативне враження про Україну". "Адже систематично чинять тиск на особу, яка провокує владу чи окремих людей при владі. Так само неформально чиняться спроби вивести його (Саакашвілі. - Ред.) з гри. Це створює вкрай негативний імідж як за кордоном, так і всередині самої України", - наголосив політолог. Майстер також зауважив, що ці події відволікають увагу від значно важливіших речей, у тому числі - від процесу реформ.

Певні іміджеві проблеми для України через ситуацію з Саакашвілі визнає і старший науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва Андреас Умланд (Andreas Umland). Утім, у тому, що відбувається, він вбачає й деякий позитив. "Такі конфлікти - насправді частина антикорупційної боротьби. Адже є стара система, що чинить опір новій системі. Проводяться непопулярні серед олігархів та дотеперішніх правителів України реформи", - виснував експерт.

Хоч хаос навколо опозиційного політика породжує певну нестабільність та посилює протестні настрої в самій Україні, але це - краще, ніж та стабільність, що спостерігалася в Україні впродовж багатьох років, додав Умланд. На його думку, та "стабільність лише сприяла корупції, а теперішня нестабільність - це доказ того, що відбуваються деякі справжні зміни".

Головне для Заходу - незалежність НАБУ

Щодо можливої реакції Заходу, зокрема США, ЄС та Німеччини, на нещодавній інцидент із Саакашвілі, то тут експерти не вбачають справді серйозних наслідків для Києва. Значно гіршими для України можуть виявитися наслідки нинішнього конфлікту між НАБУ з одного боку та СБУ та ГПУ з іншого. Штефан Майстер нагадав, що саме це антикорупційне відомство "було створено на вимогу Заходу, особливо США". Тож теперішня ситуація, коли НАБУ намагаються дискредитувати, або послабити його роботу, - вкрай небезпечна, застерігає експерт. "Це свідчить про відсутність політичної волі керівництва України проводити справжню боротьбу з корупцією", - констатує Майстер. 

Наслідком таких дій українського керівництва може стати перегляд Заходом програм фінансової та іншої підтримки України. Адже реформи та боротьба з корупцією - "центральний пункт та передумова" підтримки України Європейським Союзом, нагадав експерт. Так само спроби органів української влади перешкодити роботі НАБУ, що відіграє "ключову роль" у боротьбі з корупцією, підриває на Заході довіру до української влади як такої, застеріг експерт.

Президент має втрутитися

На важливості врегулювання ситуації навколо НАБУ наголосив й Андреас Умланд. На його думку, українській владі слід зробити все, щоб посилити роль НАБУ та зберегти незалежність цього органу. Так само слід завершити процес створення інших антикорупційних органів, зокрема Антикорупційного суду. Важливим він вважає також і необхідність довести до логічного завершення розпочаті НАБУ справи проти корупціонерів. Адже від цього залежить те, чи матиме українська влада й надалі кредит довіри від Заходу. "Якщо цього не буде, підтримка на Заході зникне", - попередив експерт. 

Опитані експерти також одностайні у тому, що президент України Петро Порошенко має втрутитися в конфлікт навколо НАБУ та гарантувати незалежність цього органу. На думку Андреаса Умланда, "дуже важливим для іміджу та підтримки України" стане те, чи буде президент тою силою, що посилює антикорупційну боротьбу.