У вівторок ввечері українська збірна поступилась Англії з рахунком 1:0 у останньому груповому матчі "Євро-2012". Гол українського форварда Марка Девіча, який той забив на 62-й хвилині, не було зараховано арбітром. У результаті поразки Україна не змогла вийти з групи та припинила участь у змаганні.

У цілому ситуація нагадує "Євро-2008", коли господарі чемпіонату Австрія та Швейцарія не змогли вийти з групового турніру, пише Frankfurter Allgemeine Zeitung. Видання зазначає, що хоча угорський рефері Кассай і не зарахував гол Девіча, більш активна українська команда отримала шквал оплесків на "Донбас-Арені". Водночас FAZ додає, що українська збірна не виграла на новому донецькому стадіоні жодного матчу.

На думку FAZ, українська збірна грала краще у першому таймі, до того, як тренер Олег Блохін не зробив заміни на чотирьох позиціях. Німецьке видання відзначає, що Гусєв та Ярмоленко показали швидкість та напір на правому фланзі, а Гармаш та Тимощук розумно вибудовували атаки.

Газета також зазначає, що "українська футбольна ікона Андрій Шевченко" фактично не брав участі в "найбільшій грі в історії нашої країни", як описав матч із Англією його колега Андрій Воронін. 35-річна футбольна зірка дедалі частіше страждає від болю в коліні, а тому ще напередодні матчу тренер збірної Олег Блохін зазначав, що шанси виходу Шевченка на поле становлять 50\50.

Камери могли б вирішити суперечку

Томас Кістнер на сторінках Süddeutsche Zeitung зупиняється на інциденті з незарахованим українським голом. Він зазначає, що м’яч все ж перетнув лінію воріт англійців перед тим, як його виніс Джон Террі. Поблизу воріт стояв суддя, але він не зарахував м’яч, і рахунок лишився 1:0 на користь Англії.

Автор зауважує, що ситуацію можна було би прояснити набагато легше, якби на воротах було встановлено камери. Проте очільник УЄФА Мішель Платіні є противником камер спостереження. Як зазначає газета, Платіні, як і його "хрещений батько" Зепп Блаттер з ФІФА, дуже велике значення надає непередбачуваності футболу через можливість людської помилки.

"Та чи добре, коли мільйони можуть бачити на екранах те, чого не може бачити арбітр, адже він позбавлений камери спостереження?" - риторично запитує автор. На його думку, така ситуація є шизофренічною, і використання камер іще й зняло б значний тягар із плечей суддів. Та поки "багатий футбол", підсумовує журналіст, користується іншою філософією, аніж теніс та хокей, які працюють з технікою.