Другий півфінал міжнародного пісенного конкурсу "Євробачення-2017" відбудеться у Києві ввечері четверга, 11 травня. За жеребкуванням Росія мала брати участь саме у цьому відбірковому турі. Однак російська учасниця, яка виступала у Криму, порушила українські закони, тож її на три роки позбавили права на в'їзд до України. І конкурс у Києві відбувається без участі РФ. Опитані DW експерти жалкують через це. Адже, як зазначив Ірвінґ Вольтер (Irving Wolther), до цього часу на "Євробаченні" від Росії зазвичай були цікаві та якісні виступи.

"Євробачення" без Росії

Але так, що представників тієї чи іншої країни немає на конкурсі, стається часто. Фанати, звичайно, переймаються через це - і неважливо, ідеться про Боснію і Герцеговину, Болгарію чи Румунію, яку минулого року позбавили права на участь, оскільки вона не зробила внески. "На жаль, Росії немає на цьому конкурсі. Однак для більшості тут це не має жодного серйозного значення", - констатує Вольтер, який отримав науковий ступінь за вивчення історії конкурсу.

Схожої думки дотримується й визнаний у Німеччині знавець "Євробачення" Ян Феддерсен (Jan Feddersen): "Відсутність Росії жодним чином не відбивається на якості конкурсу".

А ось російському "Первому каналу", на думку журналіста, має бути соромно. "Адже російське ТБ, за яким стоїть Кремль, щоб спровокувати скандал, спеціально обрало виконавицю, яка виступала у Криму. Російська делегація не брала участь у підготовчих зустрічах до конкурсу у Києві. Вона й не думала приїздити", - наголосив Феддерсен.

Він каже, що на "Євробаченні-2017" ніби зіштовхнулись два величезних локомотиви, і Україна мала перемогти у цьому двобої: "Київ не міг дозволити, щоб Юлія Самойлова в'їхала не територію країни. Такі закони, ухвалення яких пов'язане з анексією Криму та російською підтримкою війни на Донбасі".

Феддерсен не вважає, що в майбутньому Росія відмовиться від участі у "Єворбаченні", але "залишивши конкурс, треба вміти повернутись".

Однак про повернення Росії не може й бути мови, заперечує багаторічний кореспондент німецького журналу  Stern на конкурсі Єнс Маєр (Jens Maier), "поки вона намагатиметься зловживати конкурсом у політичних цілях".

Не віддавати "Євробачення" на відкуп політиці

У пропагандистських цілях використовував "Євробачення" й Київ, продовжує Ірвінґ Вольтер. "На Майдані можна бачити щити, на яких рекламують не тільки конкурс, а й заявляють про суверенний статус держави та засвідчують відданість західним цінностям. У місті дуже багато військової символіки. Помітно, що Україна прагне відгородитись від Росії", - пояснив він у розмові з DW. Для Єнса Маєра вплив політики відбивається у посилених заходах безпеки, у великій кількості військових та поліцейських на вулицях Києва: "Однак це нічого у порівнянні з тим, що сім відсотків території України перебуває під контролем іншої країни".

Ірвінґ Вольтер розуміє, що повністю виключити вплив політики на конкурс неможливо: "Він для цього - ідеальний майданчик. Однак "Євробачення" не можна віддавати на відкуп політичним іграм". З цією метою, прогнозує Вольтер, Європейська мовна спілка (EBU) більш жорстко сформулює правила. І мова не тільки про Росію та Україну. "Уявімо, що "Євробачення" відбудеться на Кіпрі, й представник Туреччини намагатиметься в'їхати на грецьку частину острова з турецького боку, а уряд у Нікосії заборонить йому в'їзд. Якщо такі ситуації можливі, треба їм запобігти", - пропонує Вольтер.

Чи накладатимуться штрафні санкції?

На його думку, після цього конкурсу будуть запроваджені санкції як щодо України, так і щодо Росії. 

Адже Київ не дозволив приїхати на конкурс Юлії Самойловій, а Росія відмовилась не тільки від участі, а й від трансляції "Євробачення", додає й інший експерт Ян Феддерсен. Тим не менш, він не вважає, що країни понесуть серйозне покарання. "EBU зацікавлена в тому, щоб країни-учасниці залишались у конкурсі. Санкції будуть символічними. Я не думаю, що EBU помилиться, якщо відсторонить Україну на рік чи два від участі у конкурсі", - переконаний журналіст.

Привітність киян

Для Вольтера найбільшим враженням на "Євробаченні-2017" стала гостинність киян. "Думаю, що для українців конкурс - важлива подія. Я зустрічав багато людей, які говорили мені, що дуже радіють "Євробаченню". Про підготовку до нього ми чули багато чого негативного. Однак усі сумніви розвіялись. Так, багато чого робиться в останній момент. Але все це компенсується доброю волею та щирістю людей", - зазначив Вольтер.

Його колега Ян Феддерсен назвав "певну хаотичність" типовою рисою організації конкурсу в Києві. Вона була  властива й "Євробаченню-2005". "Однак, наприклад, через проблеми в організації транспорту для журналістів я відкрив для себе Uber", - зізнався Феддерсен (Uber у Німеччині не дозволений. - Ред.)

Багато критики щодо підготовки до конкурсу читав і Єнс Маєр. Однак зараз він великих проблем не бачить, нехай навіть "деякі коментатори не відразу змогли знайти коментаторські кабінки". "Є нестиковки у роботі різних служб, що відповідають за безпеку. Це нормально для заходу такого масштабу", - вважає Маєр.

Журналіст пригадує проблеми під час проведення конкурсу і в інших містах. "І чого вже скаржитись нам, німцям, - розповідає він. - На "Євробаченні-2011" у Дюссельдорфі на початку трансляції у прямому ефірі першого півфіналу в коментаторів були проблеми зі звуком". Однак у результаті конкурс відбувся успішно, додає Маєр.